« Mehdi Sohrabi | Portada del Blog | Se ha perdido una oportunidad para la épica »

El proceso del TAS ha sido una farsa

    lunes 6.feb.2012    por Carlos de Andrés    25 Comentarios

Por Carlos de Andrés.

Después de realizar unas cuantas llamadas esta mañana he llegado a la conclusión de que este largo proceso ha sido una farsa que ha provocado grandes gastos económicos y morales.

Sinceramente creo que la sanción a Contador estaba puesta desde hace más de un año. Y lo creo porque una absolución hubiera obligado a un cambio en la normativa del clembuterol y quizá hubiera acabado en la revisión de algunas otras y eso la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) no podía permitírselo. El problema es que el ciclismo eterniza los problemas y esa es siempre una mala solución. A muchos de vosotros, quizá de jóvenes, algún adulto os dio un consejo similar a este: Los problemas crecen, atácalos lo antes posibles.  Algo tan básico como esto no se cumple en el ciclismo y eso hace que constantemente se muevan noticias negativas alrededor de un deporte que está sufriendo un duro castigo ante la opinión pública.

La clave de todo está en lo que se conoce como responsabilidad objetiva dentro del código mundial antidopaje. Esto es, que cualquier deportista es responsable de cualquier sustancia que se encuentre en su organismo y él debe explicar cómo ha llegado hasta allí. O lo que es lo mismo, un deportista debe demostrar que es inocente y no alguien debe demostrar que es culpable, como en cualquier juicio civil o penal y eso es muy difícil, por no decir imposible.

A Contador le queda ahora la posibilidad de recurrir ante la corte suprema suiza, con mínimas opciones de éxito,  o aceptar la sanción y volver a correr a principios de agosto. Difícil decisión para tomar en caliente. Él dijo que llegaría hasta el final pero ¿cuál es el final?, ¿qué garantías tendrá de que esto no vuelve a suceder?

No es el primer caso en que ciclistas cumplen sanciones sin estar suficientemente argumentadas y esto no parece tener final. Además yo puedo entender que le quiten la victoria en el Tour de 2010 pero también todos los resultados de 2011 conseguidos superando todos los controles a los que le sometieron. Entonces,  ¿de qué sirvieron todos esos controles?

Todo esto es muy complicado. Hagámoslo más simple, por favor. Los aficionados nos lo agradecerán.

Carlos de Andrés    6.feb.2012 17:28    

25 Comentarios

Lo único que sabemos muchos aficionados y deportistas, es que Don Alberto Contador es INOCENTE.

lunes 6 feb 2012, 18:02

Alberto Contador es inocente de tanta basuro de la que se le acusa, por que este deporte esta siendo tan perseguido' es que a alguien le conviene que se acabe?por que al futbol nadie le mete la mano' por que les mueve mucho dinero y no pueden acabar con la minita de plata...simberguenzas... Arriba contador

lunes 6 feb 2012, 18:23

No se ha demostrado nada, reconocen que no tienen pruebas de cargo para demostrar la culpabilidad de Alberto Contador.. Los indicios determinan la imputación en un delito y las pruebas condenan su culpabilidad.... Aun así le han condenado, se vulnera el derecho a la presunción de inocencia... El TAS es una farsa está politizado y sujeto a intereses económicos. El tenista francés Gasquet 2 meses de suspensión por consumo de cocaína.. Alberto Contador 2 años de suspensión por 50 picogramos de clembuterol.... Para mi hoy el ciclismo ha muerto. Solo espero que TVE no compre los derechos del Tour de Francia..

lunes 6 feb 2012, 19:07

Lamentable decision de la UCI despues de tanto tiempo, donde la UCI y el TAS nunca habian estado deacuerdo con la AMA sobre cuando empienza un deportista a estar dopado. Que normas y que medidas disponen entre la UCI y la AMA???
Cosa que ni entre ellos lo saben.
Una decision tan tardiva sabiendo que ellos nunca estuvieron deacuerdo con los calculos analyzados esperando tanto tiempo y al final darle la pena la mas dura que disponen, creo que todo esto ha sido una comedia para frenar el deporte español - en todos los sentidos -
No le agradesco a la UCI el resultado porque se ve que no era justa he imparcial. Coraje Contador

lunes 6 feb 2012, 19:14

Manuel, no sabes de la misa la mitad. Lo único que pasa es que nuestro Alberto a osado enfrentarse a unos chupones sinvergüenzas semidioses. Eso les ha dolido mucho y lo han hecho de la manera que mas daño le podían hacer. Contador es un ser honrado y un atleta casi perfecto. Hace muchos años cuando Alberto era muy joven subiendo la cuesta de Morata hacia Arganda un compañero le dijo "si sigues así algun día ganarás el Tour, el se rió"ese ciclista que se lo dijo se llama curiosamente "Amable" y vive en Ciempozuelos.

lunes 6 feb 2012, 19:16

Me parece lamentable la decisión tomada , si se nos tuviera que juzgar a todos por supuestos delitos ( internautas incluidos ) no daríamos a basto.
No tengo nada en contra de Francia, porque la adoro, pero no me parece justo relativizar sobre este tema tan frívolamente, ya no por la pena causada , sino por el daño causado a una figura pública que puede ser cómo tú o como yo.

lunes 6 feb 2012, 19:26

A ver si espabilamos. Aqui no hay caza de brujas, no hay caza al español. Aqui hay un positivo, nos guste o no. Aqui no se esta hablando de si Contador es inocente o culpable, aqui lo que se discute es el grado de culpabilidad tiene.

lunes 6 feb 2012, 21:17

Grado cero Jose, no lo dudes.

lunes 6 feb 2012, 21:33

Mejor dicho....muchos ceros y al final un cinco

lunes 6 feb 2012, 21:35

Amstrong gana 7 Tours (despues de estar gravemente enfermo de cáncer y teniendo ya una cierta edad) arrancando en montaña para arriba y para abajo y aqui no pasa nada. Alberto Contador gana un par de ellos y ya se monta!! No quiero decir fijamente q Amstrong se haya dopado porque no lo sé pero raro si q resulta.
Ahora resulta q Contador es tonto como para administarse Clembuterol. De doparse haberlo hecho con alguna sustancia mas novedosa no? Contador es tant tonto o es la imagen que nos quieren dar del el?

martes 7 feb 2012, 00:55

Modificar normas internacionales, es lento e injusto, el proceso es interminable. Crear normas donde están ausentes, tarea de titanes.

martes 7 feb 2012, 03:30

TODO MUY DUDOSO (PROCESO), DEBERIAN CHECAR LO QUE PASO CON EL CASO DE LA SELECCION DE MEXICO(FUTBOL) DONDE VARIOS JUGADORES SALIERON POSITIVOS POR LA MISMA CAUSA, Y SE COMPROBO QUE EN MEX. CASI TODA LA CARNE TIENE ALGUNA ALTERACION(ESTEROIDES), INCLUSO ALGUNOS LEGISLADORES PIDIERON UN ESTUDIO, PARA COMPROBAR QUE CLASE DE CARNE SE ESTA COMIENDO EN MEX.
LA SANCION PUEDE PROCEDER, PERO VAMOS NO QUITARLE LOS TRIUNFOS, ANDY POR RESPETO DEBERIA DEJAR EL MAILLOT AHI Y NO ACUDIR A RECIBIRLO.

martes 7 feb 2012, 05:26

Sinceramente me parece pàtético el sistema español en general. Ya no solo hablamos de un país políticamente malo sino que encima a nivel de deporte que estamos en la cima en estos últimos años, ahora resulta que nuestros comités dicen unos cosas para después decir otras y no defender a nuestro mejor corredor de ciclismo de la historia junto a Indurain... Lamentable!

martes 7 feb 2012, 11:27

Quiero felicitar a Alberto por su estrategia de buscar una inocencia total. Seguramente con otra posición por su parte habría salido mejor parado (6 meses en vez de 2 años).
Pero el ciclismo necesita de campeones dispuestos a perder 1 millón de euros en la lucha por la dignidad de su colectivo. En la lucha contra unas jerarquías federativas (con el TAS en la cúspide) que les tratan como gladiadores romanos.
Y sin olvidar que el pretexto para estos abusos son esa minoría de ciclistas tramposos.

martes 7 feb 2012, 11:31

¡Ánimo Alberto! ¡Eres un prodigio! Nadie se cree toda esa farsa del positivo. Ni siquiera está muy clara la sentencia. ¡Aquí estamos todos contigo! Yo sí creo que en Francia siempre se recibe con mucho recelo cualquier victoria española, e incluso suele haber algo de boicot a la hora de transmitir con cierta calidad dichas victorias. Los ciclistas españoles deberían negarse a participar en el Tour este año. ¡Qué les den por saco!

martes 7 feb 2012, 15:20

jose tienes muy claro de que hay un ¿positivo? lo pone en duda hasta el mismo tas ,aparte de que para ese resultado tan infimo existe una cosa que se llama escala de error,ya que hasta las maquinas fallan,su cara su forma de expresarse sus ojos y sus compañeros esta claro que si miente es un genial mentiroso,alberto contador es inocente!!!

martes 7 feb 2012, 20:53

¿Es Contador quien tiene que demostrar su inocencia, o es que se está violando la presunción de inocencia? ¿En qué quedamos? Leer tanta apología en el marca es una cosa, pero esto ya... decepcionante leer el topicazo de siempre de que no hay presunción de inocencia en voca de Carlos. No me esperaba esto de tve. Cuando te pillan con la china, aunque sea medio porro, igual te multan, igual no, si tienes suerte. ¿Pero si te multan te vas a quejar? Pues aquí lo mismo.

martes 7 feb 2012, 23:39

angel, estoy totalmente de acuerdo contigo, es vergonzoso que los organismos oficiales tanto deportivos como estatales, se queden de brazos cruzados y más despues de ver el video emitido hoy por la televisión francesa, en la imagen de Nadal y el dopaje español.

martes 7 feb 2012, 23:45

Me parece una vergüenza para todo el deporte español, aquí también la política tiene mucho que ver, mucho interés económico y mucha mierda. Para mi contador siempre será el vencedor del tour,!, mucho ánimo y espero seguir disfrutando de tu forma de luchar en todos los caminos.

miércoles 8 feb 2012, 00:02

Estos lo único que querían era sacarle dinero, por eso han esperado a que acumulase victorias. Lo que hace falta es que se recupere, gane (economicamente) todo lo que pueda (que la cosa esta muy mala) y que se asegure su futuro fuera del profesionalismo. Luego a disfrutar de la vida y de este deporte fuera de ese circo. LOS GLOBEROS LE ESTAREMOS ESPERANDO EN LAS CARRETERAS DE ESPAÑA.

miércoles 8 feb 2012, 10:35


Que el proceso del tas fue una farsa? Pero que!!!…. Se te sale lo español por los poros, se ve que a Contador lo miman como a otros deportistas que ni sanciones les ponen y le pasan por alto sus faltas, si señores solo pasa en España, por eso se sienten mal, les cuento para contextualizarlos que en Francia sea francés o no, no se aceptan los tramposos y punto, 361 dias tiene el año y justo dentro del rango de los 21 dias de tour aparece el con clembuterol en la sangre cuando por mas minima que sea ninguno de los demás corredores le sale nada haber hagamos cuentas 21/365= 0.057534247 es decir aproximadamente 5.8% el suceso ocurrió dentro del 5.8% del año y ahora veremos los ciclistas 1/192=0.0052 es decir el es el 0.52% de los ciclistas que participaron en el tour. El señor Contador es decuentos que una carne si y ahorita que se cuente una de Ángeles ujum…

jueves 9 feb 2012, 23:07

Esta es una puñalada al ciclismo. La UCI está hundiendolo al tratar de "salvarlo". Como decía un celebre humorista: No me defiendas, compadre. Y como dice nuestro comentarista, cómo es posible que le quiten triunfos donde se demostró que estaba limpio, y cómo lo dejaron participar, para luego tirar ese esfuerzo sobrehumano de gran campeón a la basura...cosa de locos.

jueves 9 feb 2012, 23:54

Señor Sebastián, como veo que le gusta argumentar con números, tome nota de esta definición:
"El picogramo (pg) es una unidad de masa del Sistema Internacional de Unidades (SI), equivalente a la BILLONÉSIMA parte de un gramo."
Según todos los expertos, una cantidad tan ridícula que no produce beneficio alguno en el organismo humano.
Y tome nota de la sentencia:
"El control positivo por clembuterol del deportista es más que probable que haya sido causado por la ingestión de un suplemento alimenticio contaminado".
Y concluye aduciendo que:
"No se ha aportado ninguna evidencia de que el deportista no actuara con culpa o con neglicencia."
Y ahora arguméntenos a todos si hay que esperar 18 meses a esta sentencia (que NO demuestra nada)y además es merecedora de 2 años de sanción,retirándole un Giro ganado de manera legal y pasando TODOS LOS CONTROLES ANTIDOPING.
Se llame o no Alberto Contador,sea español o no ¿es o no es una farsa esta sentencia?

viernes 10 feb 2012, 10:39

Diga que si, señor Sebastian. Por eso a Don Rafael Nadal, le abuchean en Roland Garros. Por lo tramposo y malisima persona que es.

Que pueda ser el tenista que mas Roland Garros gane, no tiene que ver.

Al igual que con Don Alberto Contador. Eso de que entre en la historia globeril como uno de los ciclistas con mejor palmarés en grandes vueltas, no sienta bien a muchos.

Por qué..... Ahí cada cual saque sus propias conclusiones.

P.D: Don Alberto Contador, si lees esto, pide a la UCI que te devuelva el dinero por los controles antidopaje que te cobraron en 2011.

lunes 13 feb 2012, 23:41

Esto es solo una previsualización.Su comentario aun no ha sido aprobado.

Ocupado...
Your comment could not be posted. Error type:
Su comentario ha sido publicado. Haga click aquí si desea publicar otro comentario

Las letras y números que has introducido no coinciden con los de la imagen. Por favor, inténtalo de nuevo.

Como paso final antes de publicar el comentario, introduce las letras y números que se ven en la imagen de abajo. Esto es necesario para impedir comentarios de programas automáticos.

¿No puedes leer bien esta imagen? Ver una alternativa.

Ocupado...

Mi comentario

En ruta

Bio En Ruta

Desde esta ventana que nos brinda RTVE.es, los componentes del equipo ciclista de TVE queremos interactuar con vosotros. Tenemos como jefe de filas al gran Perico Delgado pero Carlos Sastre es otro caballo ganador. Carlos de Andrés es un sprinter capaz de ganar cualquier carrera, como nuestro clasicómano Juan Carlos García. Con el trabajo además de dos gregarios de lujo como Amat Carceller y Felipe Fernández pelearemos por todo. Seguro que nos divertimos y esperamos conseguir que vosotros también.
Ver perfil »

Síguenos en...

Últimos comentarios