LAS EXPLICACIONES, AL JEFE

En pleno debate de los presupuestos generales del estado 2010, los cuchillos parlamentarios han sobrevolado el hemiciclo. Y lo que queda.

¿Cómo habéis visto el primer asalto presupuestario?

De la chapuza letal a la previsibilidad, ¿quién ha salido vencedor del cuerpo a cuerpo entre Elena Salgado y Mariano Rajoy?

¿Cómo les habéis visto? ¿Y escuchado?

Os toca.

Comments

[jky dijo]

lo cierto, es que mariano "vapuleo" a elena, nunca se lo pusieron tan bien a mariano, contrincantes así (tan blanditos) quien no ? mariano?. Sigo echando de menos un "guerra" , es que no hay nadie en el psoe con temperamento para defenderse de estos mediocres de la derecha.

[Lavix dijo]

Piratas, secuestradores somalies, ¿que es esto?, pues una forma de ganar se la vida,para ellos no es mas que un recurso mas, arriesgado pero con grandes beneficios, y es que no creo que en esa zona halla muchas opciones de prosperar o siquiera mantenerse.

Los pescadores, todos los currantes de los barcos, solo quieren lo mismo, un medio de vida, y hoy se juegan su libertad y algo mas, pero aqui hay alguien que se juega poco, los patronos y dueños, tienen sus seguros para cubrir estas cosas, puede que tengan un quebranto económico, pero el pellejo solo les toca jugárselo a los de siempre, a los trabajadores.

Porque se va tan lejos a pescar, porque es rentable, no hay que pagar casi derechos de pesca en lugares de gobiernos corruptos, "esquilma los recursos en un lugar y cuando se agoten te vas a otro". Ese pescado se vende por todo el mundo con grandes beneficios para los empresarios. Aquí solo importa el dinero, la vida y la libertad es secundario, es un riesgo que se puede correr porque el precio lo pagan otros, los currantes.

¿Porque soldados mejor que vigilantes de seguridad?, al vigilante de seguridad hay que pagarlo. Soldados, sería ir a conquistar y explotar recursos en plan colonial, ¿que queremos hacer?

[PATXI GUERRIKABEITIA dijo]

Buenos días amigos. Estuve viendo la presentación de los Presupuestos Generales del Estado y esperaba cómo siempre, que una primera toma de contacto público fuese una disputa de patio de colegio, pero lo de ayer se pasó de castaño a oscuro y se transformó en un autentico fallo de comunicación más conocido cómo diálogo de besugos. O cómo se dice por aquí ¿Qué hora es? Manzanas traigo. Total que si siguen así con el tú más, tú más, los ciudadanos no nos vamos a enterar de nada. Bueno, con su pan y con el nuestro se lo coman.
Un abrazo

[carlota dijo]

No confundamos solvencia parlamentaria con la falta de respeto. Alguien vio a rajoy tratar así a solbes?

[Elèna dijo]

Parece ser que el fundamento de estos debates no es llegar a ninguna conclusión que favorezca la situación económica del país, sino "machacar" al contrario, sea quien sea.
En este caso, el señor Rajoy debe vencer por ko a la señora Salgado (y, por defecto, al señor Zapatero) para que sus dos señoras vicepresidentas se levanten de su escaño y le aplaudan a rabiar, demostrando al mundo qué bueno es su lider que ha podido con la señora ministra, aunque haya sido desmereciendo a alguien de su mismo sexo.

[Sinoshuke dijo]

Al margen de todo lo comentado hoy, sería interesante que tratáseis la noticia referente a la decisión del Ministerio de Cultura de clasificar como X la película SAW VI. Que pidáis la opinión de la gente de la calle, de los contertulios y de expertos en cine que puedan explicar más acerca del tema.

Esa película se iba a estrenar esta semana, incluso se había anunciado en varios medios, pero en último momento se ha clasificado como X y no será estrenada en salas de cine comercial.

[Ragabo dijo]

Ni vencedores ni vencidos. Es lamentable que los presupuestos generales de una nación salgan adelante por la venta de un plato de lentejas hacia los partidos nacionalistas. El señor Rajoy está perdiendo la oportunidad de su vida de desbancar al PSOE, que no al señor Zapatero, en las próximas elecciones. 1) Porque no ha presentado ninguna alternativa a dichos presupuestos. 2) Porque, como siempre hacen ambos dos partidos mayoritarios cuando están en la oposición, no se ha ofrecido al señor Zapatero a aprobar los presupuestos generales del Estado para que los nacionalismo trasnochados no condicionen la política general de España. El PSOE, por su parte, tampoco ha estado acertado, pues, como siempre, prefieren pactar con los nacionalistas antes que hacerlo con el partido mayoritario de la oposición... Ninguno de los dos puede convencernos, pues ante la que está cayendo sólo se miran su ombligo ambos dos. Como siempre: y tú más... De risa

[juan dijo]

Ya estamos con lo de machismo, parece que a algunos se les ha subido a la cabeza.
Por lo visto ya no se puede dirigir uno a ninguna mujer de tu a tu,no son ni superiores ni mucho menos inferiores,pero con esta ministra, "DE LO MISMO DÁ,TE LA DARÁ,IGUAL LE DÁ"",Y SUS PATADAS AL DICCIONARIO ,HA SOLIVIANTADO A MAS DE UNO.
Por cierto Lucas,tienes entre tus tertulianos a
""LAS TRES JOYAS DE LA CORONA "" y son :
RAIMUNDO CASTRO ,ALIAS RAY,(CADA VEZ QUE HABLA SUBE EL PAN). JUAN CRUZ(TELA MARINERA,VAYA CRUZ).Y PARA EL POSTRE EL DE LOS VIERNES.SÍ ENRIQUE SOPENA(PENOSO,SIN MAS COMENTARIOS).SOLO TE FALTAN DOS SRAS. MARIA ANTONIA IGLESIAS(MALEDUCADA,DONDE LAS HAYA).
Y MARU..TENDRÍAS UN QUINTETO DE AUPA.
Y solo hablan en abierto aquellos que son afines a ti,tienes en la srta.Dori Toribio una buena criba,antes me gustaba mas el programa,cuando la llevaba la sra.OLGA VIZA.
Nada pués sigue con tus : LA DE TODOS,,NO,NO,LA DE UNOS CUANTOS

[JUAN DE CÓRDOBA dijo]

¡Hostias! Juan, no deja usted títere con cabeza. Veo que se le ha olvidado Pilar Marcos de FAES, o, talvez para usted esa señora sea el paradigma de la sensatez, buen hacer y decir. A los del equipo de EDCH, que les voy a decir, bueno, si, que todos estamos expuesto a la critica lo mismo que a la gripe. ¡Ah! Mi radio tiene un dial y lo uso para oír este programa y no a Federico por ejemplo.
Un saludo.

[Lore. dijo]

Y dale con lo de escribir en mayúsculas.Para usted María A. iglesias es una mal educada, por si no lo sabe, escribir con mayúsculas significa que usted lo diría "gritando", con lo cual me gustaría verlo a usted en un debate, lo educadísimo que sería, vamos...sólo hay que leer su comentario.

[Elèna dijo]

No creo que sea cuestión de machismo, sino de educación. Una norma que parece haberse perdido no sólo en la sociedad sino en el Congreso de los Disputados.
Y lo he escrito bien.

Mi radio también tiene frecuencias. Soy yo quien elige escuchar una emisora u otra. Por esa razón, porque me gusta la "imparcialidad" escucho la COPE a todas horas. Uno también puede elegir el grado de acidez que quiere llevar en el estómago durante el día.

[Mat dijo]

Machismo de Rajoy: comparese el tono de Rajoy contra los presupuestos de Solbes. Es la misma estrategia, disparar al jefe.
Sectarismo del programa: apesta, pero ya viene desde la etapa de Olga Viza.
Libertad de elección de frecuencia: no existe, en cuanto viajas por carretera la competencia desaparece.
Acaso RNE no presume de dirigirse a todos?

[Iván Peña dijo]

Desdee muy lejos, en la república Dominicana, siguio muy de cerca los debates parlamentarios entre el PSOE y el PP; veo intransigencia en el señor rajoy, la verdad que solo quiere hacer oposición por oposición. La crisis es una realidiad no un invento y en esos momentos los pueblos, los partidos y sus lideres deben tener objetivos comunes.

[Carlos dijo]

No hubo color en el debate de los presupuestos.
La ministra de economía es la que se falta al respeto a si misma al aceptar lo que diga su jefe sin rechistar.
Qué razón tiene Solchaga.
Juan Ramón, por qué no hablas en tu programa de los más de cien parados que hay cada minuto y del 20% de paro que tenemos en comparación al 7% que tiene de media el resto de paises europeos.
Sige alimentando las cortinas de humo para proteger a los tuyos.
Te recuerdo que estás en una radio pública, que también pagamos los que no pensamos como tu y que cada día haces que se parezca más a la SER.

[Rubén Ramón dijo]

Buenas tardes:

Estuve escuchando un buen rato el debate de los presupuestos y, en fín, esto es un desastre. Estarán de acuerdo conmigo que ni un diez por ciento de los diputados se habrán leído los presupuestos, y todos como si fuera un patio de colegio, aplaudiendo a los suyos y abucheando al resto. ¿Pero qué teatro es este?. ¿A qué pretenden jugar nuestros políticos?. No nos interesa saber si uno u otro ha ganado el debate. Nos interesa que la crisis acabe cuanto antes y de la mejor manera posible. En mi opinión ninguno de nuestros políticos, por mucho que digan, tiene la solución, porque en si misma la crisis, nos deja con las manos atadas a todos, y si hay unos culpables fundamentales de todo lo que esta pasando, esos son los bancos, que han apretado el limón hasta dejarlo seco. ¿Cuántas veces me llamaron los bancos para ofrecerme créditos?. Pero por favor, si se concedían hipotecas a personas con contratos de tres meses!!!, endeudándose muy por encima de sus posibilidades. Y claro, una neumonía en EEUU, resulta en que las empresas en España empiezan a despedir a uno, al otro, hasta que todo se llega a paralizar, cuando tendrían que mantener los puestos de trabajo y así el dinero no se pararía, pues dificilmente alguien en paro se gastará un euro si no sabe qué espectativas tiene su futuro.
Así pues, menos teatro en el Congreso y en la televisión y que se pongan todos a trabajar y que no necesitamos ver estos espectáculos y quien gana o pierde esos debates somos los españoles. Si volvieran aquellos tiempos del consenso que tanto se ha hablado mucho mejor nos iría, y dejariamos atrás la época del TU MAS.

[Anika dijo]

Hola. yo no he escuchado el debate de los presupuestos, porque no me creo nada de lo que dicen estos politicos. En la ciudad donde yo vivo con alcalde del PP no solo que lo primero que hicieron fue subir los impuestos, sin que ademas se subieron el sueldo. Contencion de gtos, concierto de Baute gratis. En fin no me creo nada.

[PATXI GUERRRIKBEITIA dijo]

Buenas noches. MG, Maxi M. Lamentablemente ha llegado el día de despedirme de vosotros, porque el espacio de libertad que tanto me gustaba se ha transformado en otra cosa. Os recordaré con mucho cariño.
Besos y abrazos.

[MG dijo]

Patxi, ¿qué puedo decirte, Amigo? Te echaré mucho de menos. Confío, al menos, escucharte en la voz de Dori o en la tuya propia y me alegraría que algún día cambiaras de opinión. Un abrazo muy fuerte.

[Pedo C.C. dijo]

Los representantes de 10 millones de españoles han pactado con los representantes de una muy pequeña minoria unos presupuestos en contra de la opinión de los restantes 30 millones de españoles. ¿Es esto juso?

[Pedro C.C. dijo]

Los votos de los partidos nacionalistas, en este caso el PNV, siguen siendo la guinda del pastel. ¿Hasta cuando?
UPYD representa a mas españoles que PNV, y no digamos IU, y sin embargo nadie les escucha. Vale que esto sea así en el parlamento en tanto tengamos la ley electoral que tenemos, pero ¿y en los medios de comunicación? ¿Tambien en los medios hay una ley d¨hont? ¿o en los medios hay otra ley más silenciosa??
¿Es la corrupción patrimonio exclusivo de los politicos?

[Fernando dijo]

Hola. Me tragué enterito el pleno. Al margen de la disputa dialéctica anclada en el pasado, lo que saco en conclusión es que los presupuestos ya están aceptados por mucha diatriba que haya, gracias al voto nacionalista, que ya veremos lo que nos cuesta. Dicho esto, no entiendo la razón de ser de un debate inútil. Lo que sí hubo fue mucha sonrisa por parte de la Ministra, que no puedo por menos que interpretar como: "sí, sí, tú di lo que quieras, que yo voy a hacer lo que me plazca."
Por otra parte, se ha dicho esta mañana en antena que, por ejemplo, reducir el parque móvil de 17.000 a 5.000 vehículos, tampoco resulta un gran ahorro. Y es cierto, pero por algún sitio habría que empezar, y es bien sabido que muchos pocos hacen un mucho.
Un aplauso desde aquí a Rosa Díez, cuyo discurso fue más que coherente, respetuoso, sin retórica (con el tiempo que tuvo es normal), y poniendo los puntos sobre las íes. Aunque dio igual, por que la réplica fue más o menos un calco de la réplica al resto de enmiendas: no tenéis razón, lo mio es lo que vale y lo voy a hacer.
Salu2

[OK dijo]

Ok, entendido.

[MAXI dijo]

Buenas, Patxi ¡no me lo puedo creer! La librtad la llevamos nosotros dentro.
Si no te gusta el tema del día, cuenta lo que te parezca, lo bonito que es Bilbao cuando llueve por ejemplo, y si no te gustan los comentarios de los nuevos...pasa.
Tu punto de vista aporta mucho para quien piensa parecido a tí y además te vas a ir justo ahora que el Blog va a cumplir un año el 4 de Noviembre, que seguramente hagamos un "fiestón" por luchar por una nueva forma de dar opinión en RNE, Que esto es como la vida misma, conoces gente que merece la pena y otros que ....en fin. No se me ocurre más.

LO que decidas estará bien.

Dori, toma nota del "cumple" de el Blog y el fiestón, a ver si se queda Patxi.
SAludos