« La nefasta influencia de la MTV en el cine | Portada del Blog | Tom Waits en el Hall of The Fame »

La Censura de los Progres

El director del Festival de Cine Fantástico y de Terror de Sitges Angel Sala ha sido imputado por un juzgado de Barcelona por haber exhibido en la última edición de este evento la pelicula A Serbian Film. Teóricamente porque la cinta muestra terribles escenas de sexo con menores. Si esto fuera rigurosamente cierto, este que suscribe estaría pidiendo la cabeza cortada del susodicho Ángel Sala. Pero ES FALSO.

La película en cuestión es sencillamente una mala cinta. En ella un actor porno es contratado para hacer una película "artística" que se convertirá en una pesadilla de violaciones, necrofilia y pederastia. Bien. Para mí la pederastia es un crimen. Pero la pederastia REAL. El clímax de esta aburrida y violenta película es cuando a una embarazada le arrancan el recién nacido y le violan. Muy desagradable, sin duda.

A Serbian film ha sido exhibida en numerosos festivales. Incluso premiada (algo que no entiendo). Pero de ahí, a que el director del Festival de cine de Sitges sea imputado por un juzgado, me parece un despropósito de la Justicia.

Vamos por partes: la cinta (sangrienta) se proyectó en un Festival dedicado a este tipo de cine. Se hizo de noche, en horario no infantil, y con un cártel que advertía de la dureza de las imágenes que se iban a ver.

Segundo: Esta cinta, como ya he dicho, ya había sido mostrada en otros famosos Festivales de todo el mundo, sin que hubiera ningún problema.

Tercero: Es una ficción. Eso quiere decir que ningun niño se vio sometido a ninguna escena pornográfica. El feto violado es un muñeco peor hecho que un NENUCO. Otra violación a una niña de 13 años no se ve. Solo se intuye porque se la llevan a un cuarto. El resto son escenas de gore con adultos que a parte de aburridas, no muestran nada que no se haya visto anteriormente en otras películas (Saw, Murder Set Pieces, Irreversible, etc etc...).

Cuarto: El objetivo de esta película es repeler al espectador. Pero estos sectores tan moralistas la han acusado de pornográfica. Bien: la película es desagradable, tonta y mala, pero no hay ni una sola escena pornográfica. Es decir: no se ven penetraciones (porque NO se hicieron, es una pelicula de ficcion) ni nada similar. Es fácil deducir que esta gente o no ha visto porno nunca (seguramente lo hacen a escondidas) o bien, mucho mas probable, no han visto la película y juzgan con total desconocimiento.

Ahora un grupo de supuestos progres (bastante poco progres a juzgar por su procedencia), en nombre de lo políticamente correcto (que ellos imponen según su resabiado criterio que no ha compartido ningun país del mundo), aseguran que no solo hay que poner límites al cine, sino que además hay que imputar a Ángel Sala por exhibir esta película en sitges!!!!! ¿Estamos locos?

Es una FICCION. Y estos "progres" la están confundiendo e incluyendo en el saco de la "Pederastia Real". Algo que es muy grave. De la misma manera podrían decir que no se debe exhibir ninguna película en la que se muestre el asesinato de un hombre. Con lo que nos cargamos el 95% de las películas de la historia del cine. Por no mencionar que el tema de menores sobre los que se abusa ha sido repetido numerosas veces en la pantalla (porque le guste o no a los moralistas, es algo que ocurre en el mundo... y las cosas que ocurren hay que denunciarlas y reflejarlas, no ocultarlas para que NO se hable de ellas).

Estos moralistas insisten en que no practican la Censura. Yo afirmo que lo hacen. Imponen una Censura peor que la estatal. Porque en aquella, un organismo tachaba los guiones. Pero ahora obligan mediante esta presión a que uno se censure a sí mismo, con lo que la censura es mayor por no arriesgarse.

Pero eso no es todo: yo he visto a Serbian film. Y es MALA, ABURRIDA, TONTA, Y EN ABSOLUTO PORNOGRAFICA. Es una cinta que debería pasar inadvertida, porque NO MERECE LA PENA.

¡¡¡¡PERO ESTOS BIENPENSANTES LE ESTAN HACIENDO UN GRAN FAVOR A LA PELICULA!!!!!!! Están hablando continuamente de ella. Le dan publicidad gratis. Y están haciendo que muchísima gente que no tenía interés, o que directamente no la conocían, se conviertan en público de un film malo que hubiera pasado casi inadvertido. Si, señores moralistas: el éxito de esta película en España se ha incrementado gracias a que ustedes no dejan de hablar de ella criticándola. queriendo eliminarla, lo que han conseguido es que se convierta en un film de culto.

¡Enhorabuena! Ustedes son la mejor publicidad para A Serbian film. Sigan así, que sin duda el equipo serbio de la película se lo va a agradecer. Y mientras tanto imputen al director de Sitges por hacer bien su trabajo, sin que esté corrompido por la INMORALIDAD de querer imponer a otros nuestra MORALIDAD (porque la nuestra es la única y verdadera, por supuesto).

Y mientras tanto los que se consideran con derecho a censurar, se llaman a sí mismo progres. Porque su moral es la mejor y los demás estamos equivocados.

Como decía Arturo Pérez Reverte:¡Voto a Dios! ¡Cuánto más daño hace un imbécil antes que un malvado!

P.D.: Me acaban de decir una frase de Winston Churchill que da en el clavo de este asunto. "Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos Anti-fascistas"

8 Comentarios

Poco mas se puede añadir a lo que has dicho.
La peli es lo puto peor, pero no por sus supuestas escenas pornograficas (que no las hay) o por su supuesta violencia (que hay pelis mucho más salvajes) sino porque es aburrida, mala hasta decir basta y digna de Ed Wood. Lo que viene a ser una verdadera MIERDA de película.
Lo mas triste es la enorme publicidad que esta teniendo gracias a cuatro mojigatos gilipollas que, en lugar de ignorarla (de puro mala, esta peli estaba condenada al olvido), la están poniendo en boca de todos y convirtiendola en obra de culto (por cierto, en uno de estos programas de enteradillos de la tele, gente que se las da a si misma de "proge"y "librepensadora" la ponían a parir, muy horrorizados por su supuesta violencia y pornografia infantil, pero eso si, hay que ver como se deleitaban comentando con todo lujo de detalles como eran esas escenas "horribles" e "inadmisibles").
En fin...que Ángel Sala no tenía porque verse metido en medio de toda esta sandez (y mas si tenemos en cuenta que dirige el festival de Sitges, que se caracteriza por el gore y por pelis extremas).
Jodidos vamos si, en nombre de lo politicamente correcto, se pueden pedir cabezas y los tribunales están dispuestos a darlas.

totalmente de acuerdo, añadiendo q es inconcebible q toda una fiscalía se meta en semejante charco. Esto dice mucho de la formación y catadura de la gente q nos dirige

La verdad es que no tenia ni la menor idea de que estuviese asi el tema de la censura en nuestro pais...

Menos que leo algo coherente y honesto porque... Madre mía, la cantidad de chorradas que he leído al respecto; y todo por el miedo a pecar de políticamente incorrecto que es lo más triste.

A propósito del tema... este link es muy divertido. Y de hecho, me parece absolutamente razonable...

http://www.eljueves.es/2011/03/10/los_que_denunciaron_serbian_film_denuncian_ahora_correcaminos_por_maltrato_animal.html

*Menos mal

Jajajajajajajaja. ¡¡Que bueno!!

Yo no he visto la película y si criticara sería igual que los supuestos intelectuales que arremeten contra ella. Pero leyéndolo me ha recordado a una novela que leí hace tiempo ambientada en la Francia de Luis XIV en la que un autor mediocre se denunciaba a sí mismo a la censura para que la gente comprara sus libros movidos por el morbo de lo prohibido o mal visto. Eso hoy en día no ha cambiado mucho que digamos, cambian los nombres pero no las formas.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Marcos Mostaza


Bienvenidos a este blog virtual. Un altavoz de vuestras ideas y pensamientos, en el que podréis expresar, a través de nuestro blog en internet, vuestra opinión sobre la realidad y sus recoveco
Ver perfil »

Síguenos en...

Últimos comentarios