¿Qué hacemos con las sillas?
jueves 13.ene.2011 por RTVE.es 157 Comentarios
Queremos compartir con vosotros un tema que nos está dando para unos cuantos debates muy animados en las últimas semanas. Ya os advierto que de sesudo no tiene nada, pero tiene su aquel.
Como sabéis, en la plató de La2N hay un set que tiene dos sillas rojas (dos butacas) que en su día, y durante un par de temporadas, fueron ocupadas por los invitados que entrevistábamos en el informativo.
Desde que vamos a las 20.00 y tenemos sólo 25 minutos de informativo no hacemos entrevistas en directo en el plató, pero las sillas continúan allí y varias personas se han acercado a preguntarnos qué diablos pintan las sillas si no van a ser utilizadas.
Total, que útimamente el dilema de las sillas nos está dando qué hablar. Porque parece que nos resistirmos a quitarlas... Hay quien dice que pongamos unos maniquíes o dos personas de público o un objeto distinto cada semana...
En fin, que me han dicho que os lo comente a ver qué se os ocurre a vosotros.
Nota post-post:
¡ADJUDICADAS! Después de leer los 150 comentarios que habéis dejado llenos de sugerencias sobre las sillas, gana la mayoría: los que piensan que las sillas deben quedarse en su sitio. Así alimentamos la imaginación de los nuevos que se incorporen a La2N y se pregunten: "Y esas sillas... ¿qué hacen ahí?".
sonito dijo
Si las juntáis, pegaditas, unidas y forrado el lecho con plástico, tenéis una jardinera divina ,ahí podéis ir plantando una planta en honor a algún acontecimiento agradable.
EGBSOLO dijo
quiero simbolicamente, dedicarle esas sillas vacias, a la mayoria de los politicos de este "pais"....no me siento representado....tomen nota, sean honrados y dejen las sillas para el punto limpio, ahi si que estan en su sitio.
Juego de las sillas dijo
Oye, Mara, podéis utilizar las sillas para desestresaros.
A ver quién se queda de pie, jejeje.
Nacho dijo
Yo las seguiría usando para hacer entrevistas. Y si en los 25 minutos del informativo no entran los minutos generaría material exclusivo para el blog. Con la de gente interesante que se dejaría entrevistar.
Un saludo.
Nacho Cuevas.
london dijo
Gabi 18, qué buena idea... si se consigue, o se hace bien...
Tengo una silla para usted:
¿Cuánto vale un café, Señor Cantante o Político?
Gabi, 18 años dijo
Pues Mara, yo sigo pensando que salir a la calle, una vez en semana con alguien desconocido(un carnicero, vendedora de zapatos, ama de casa...) y que entreviste a un político, actor, cantante... al que se preste por ambas partes. Qué te parece? Yo creo que daría frescura al programa!
Un beso y enhorabuena!
cosa rara dijo
yo apuesto porque el personaje del día se siente en esas sillas durante todo el programa (sea un político, un científico o la madre de la niña que apareció muerta) y al final se le dieran 22 segundos, por aquello de ser "la 2" para que dijera lo que le diese la gana. En el cierre cuando esta el plató en penumbra podría aparecer una imagen de esa persona en la pantalla. Luego esa persona podría ser aprovechada por el canal 24 horas para una entrevista o algo...
Josep dijo
Buena idea la de dos personas de público, si la tomáis en cuenta ya avisareis, porque correré a apuntarme a la lista de espera, que seguro será larguísima. Felicidades por el mejor informativo de TV en España.
Adelante dijo
Señorita Torres, abra un nuevo post, porfi, que éste es un poquillo aburrido (con todos mis respetos para todos y todas).
Caripén dijo
Buenas,
viendo el cartel del FIB para este año uno se cae de culo, vaya tela como no se caiga ninguno del cartel Onthe e Inma... al hilo de esto me puse a buscar y encontré esta joya que han colgado de la edición del 2002, a la que tuve la suerte de sobrevivir.
Radiohead Fake plastic trees
Qué monazo de festival ya ¿eh?
Anónimo dijo
Abraham, ya que hablas del Estado de Bienestar, en mi opinión, es una lástima los pasos atrás que estamos dando y como día a día vemos perder derechos que tantos siglos de lucha han costado conseguir. Todo por estar en manos de incompetentes inútiles y mentirosos. 1 - La crisis podrá ser mundial, pero en otros países se tomaron medidas antes, mientras que aquí escuchamos hasta la saciedad a Zetaparo negarla y llamar antipatriota a quienes ávisaban de la que se venía encima. 2 - Una vez que la reconoce (ya tade) se muestra incapaz en la gestión. Que se pire, pero YA!
.
Ni unos ni otros, cada vez hay más parados y más empresas que cierran, pero aquí nadie hace nada... y mientras al ciudadano de a pie no paran de recortarnos derechos y de ajustarnos cada vez más las tuercas. Claro que el problema también es nuestro, por ser tan pasivos en lugar de salir a la calle y decirles BASTA YA!
.
el antenista dijo
que vas a hacer con las sillas, pues lo que todo el mundo, coger algun bote de colacao de algun armario alto de la cocina, o cambiar una bombilla de vez en cuando. Tambien te vendrian bien para apoyar las piernas durante el programa qu para la circulacion va muy bien, te imaginas...seguro que nadie ha presentado un informativo así.
Anónimo dijo
Hola a todos!!
EGBSOLO dijo
Yo pondria las sillas en el medio de la plaza de cualquier pueblo o ciudad, debajo una alfombra negra de 100 metros cuadrados, las pondria de noche... seria interesante ver las reacciones de la gente por la mañana.......como el monolito de ODISEA 2001.......
Anónimo dijo
que buena la entrevista imaginaria!!
ciudadano Nick dijo
* Kennedy frente a Obama, al que muchos consideran su heredero político... Más allá del mito
* Mara Torres aparece con camisa marrón con hombrera para galones, guapísima, por supuesto.
* El halcón soltero o viudo... escondeos mozas halconas.
* Viaje al centro de nosotros mismos con, Paloma Díez (excelente reportera y peridista).
* “Un Dios que ya no ampara”... fin de los titulares.
* Túnez... ojalá, ojalá surja ya de una vez un verdadero país democrático con religión mayoritaria islámica, que no sólo lo intente Turquía y Marruecos lo disimule.
* (Huy... loas labios de Mara, no quisera describirlos, por favor ;-)
* Lo del detenido por agredir al conejero de Murcia... creo que eso pasa por meterle caña a la policía y pedir resultados ¡ya!.
* Cascos la ha liado y reafirma que la política española se basa en la persona más que en el programa.
* La noticia del magistrado se me ha escapado... sorrry
* Berlusconi... ya es que me da risa, de verdad, es una comedia italiana, un personaje imposible de inventar a no ser que la autora sea la realidad. El macho superrico latino, a ver si cambia ya de una vez su leyenda.
* Huy, Hu Jintao, no me asustes, Mara. Recibido en EEUU como el máximo mandatario del mundo. Eso de restregarle por la cara los DDHH creo que no servirá de nada o sólo para disimular. Él es el dueño... ay, EEUU, quién te ha visto y quién te ve.
* Eso, con Kennedy era otra cosa EEUU, y sobre su persona pues... ¿Berlusconi a lo anglosajón y mucho más joven?. Pero sobre todo me despierta respeto, mucho, en política.
* Dónde venden esas corbatas????
* Lo de la mujer de Venezuela no le he pillado (lo siento Mariló), es que me han llamado ;-)
* Folletines?, ah, Lady Halcón, pobrecillo su novio... ¿dónde está Lola?... (Silvia Guerra, cada día me gustas más... quiero decir tus reportes).
* Los milanos nos ayudan a reciclar nuestras basuras, qué guai, ¡vivan los pájaros!, halcones o milanos.
* Anda, más reciclaje inteligente, construir hoteles con residuos o basuras... ay, Mara, a veces pienso que si somos (bueno, son ;-) tan inteligentes... ¿por qué la va al mundo tan mal?.
* Mi respuesta a ese destino es... (no te lo diré), así que atiendo a Paloma Diéz, veamos Fitur. Paloma, me apunto a vivir con una tribu, aunque, sí... mejor un chamán para encontrar la paz que buscas.
* Parece muy buena peli, ojalá existieran más así...
* Ohhhh, Forest Gamp me encantó, es preciosa y con toques de humor, ayssss, qué bonita es la vida cuando se enfoca bien.
Muchas gracias ;-)
Abraham dijo
Nace Franconohamuerto.com, una iniciativa de apoyo a Garzón: Mientras que todos los regimenes dictatoriales del siglo XX han dado cuenta a la historia y a sus sociedades de sus actos ( el nacismo, el facismo, el militarismo japones, las dictaduras comunistas, la dictaduras hispanoamericanas- chile,argentina.........). El franquismo despues de un levantamiento ilegal contra el orden constituido, fusilamientos, provocar una cruenta guerra civil, permitir que ejercitos extranjeros masacraran a la población civil española ( principalmente moros), y causar miles de asesinatos de la población civil, los cuales fueron enterrados en barrancos y caminos como animales, y durante más de 40 años abusaran de una población indefensa cometiendo miles de troperias. Este regimen no solo no ha sido condenado ( todos los responsables han muerto enriquecidos de los robos cometidos, cubiertos de gloria como salvadores de la patria, ..........Y aun hoy despues de más de 30 años de democracia aun hay miedo de levantar la voz,investigar este regimen de forma que un Juez valiente, un juez honrado que ha pretendido hacer frente a este regimen de terror ha sido expulsado de la carrera judicial para verguenza de España, de su justicia y todos los ciudadanos. Aun hoy ahí miles de españoles enterrados en barrancos y caminos, que poco a poco la ley de memoria historica esta dignificando a estas personas. Aun hoy los abusos cometidos por el regimen durante más de 40 años permanecen impunes.
Mucha dijo
Las sillas son el icono del tiempo robado!! Deben permanecer donde están xq es un rincón que nos recuerda el vacío que genera la tele basura!! podría convertirse en algo así como el rincón de protesta subliminal!!
... dijo
Chris Isaak - Baby did a bad bad thing
María dijo
:-) ciudadano Nick quiere cambiarle el título al post… ¿Qué hacemos con las máscaras?
En documentación se usan máscaras, truncamiento de caracteres para intentar hacer más efectiva la búsqueda y recuperación de información, y quizás, obtener más resultados pertinentes.
Como seguro te refieres a las otras, las que son un intento de disfraz porque ocultan, esconden o protegen pero no consiguen engañar al dejar los ojos, la mirada al descubierto… decirte que a mí me ponen ;-)
¿Alguien tiene una de quita y pon?
La culpa es de Kubrick: Eyes wide shut :-p
Besos con antifaz
petro2 dijo
inma, tres avemarías y dos padresnuestros... ;)
petro dijo
boh, Mara, no sé para que abrís un post si al final se van a quedar donde estaban... ;)
Por mí, me parece perfecto, siempre y cuando repose en ellas, de vez en cuando, las lindes posaderas de algun/a famoso/a.
jaimito dijo
Pues si Inma,da la impresión de que estas sillas han adquirido vida propia...
chocoadicta dijo
"Entrevista imaginaria a una silla vacía"
P. ¿Quién te gustaría que se sentase en tí?
R. Cualquiera pero por favor que no se tire pedos, que siempre me perfuman disimuladamente.
P. ¿Te limpian bien, con qué frecuencia?
R. Sí, me pasan un pañito húmedo semanalmente y me lustran con crema cada dos meses.
P. Si tuvieses que elegir una silla icónica, ¿cual sería?
R. La silla Panton, todo un paradigma del diseño moderno. Tambien me gusta mucho el sillón Barcelona, de Van der Rohe.
P. ¿Quién ha sido el personaje que mejor se ha sentado en tí?
R. Andrés Calamaro, es tan delgado que apenas lo noté, ligero como una pluma.
P. Habrás oído que ahora hay un caluroso debate sobre si debes abandonar o no el plató. ¿Qué tienes que decir al respecto?
R. Yo siempre buscaré lo mejor para este plató, personalmente creo que adorno mucho y soy casi un icono del mismo, pero aceptaré encantada la decisión de la mayoría, la democracia ante todo.
P. ¿Quién no admitirías jamás como sentado?
R. Cualquier persona relacionada con Berlusconi, sin duda. Me rompería antes de servirle de asiento.
P. Si finalmente acaba tu etapa en el plató de La2N, ¿cual es tu plan de futuro?
R. Ufff, no sé, siempre hay alguna oferta de casas de muebles de segunda mano, alguna subasta benéfica, algo haré, aunque quizá aproveche para tomarme un merecido descanso.
P. Ha sido un placer saber qué piensa la protagonista del debate, personalmente espero que te quedes y que pronto te ocupen muy a menudo junto a tu compañera.
R. El placer ha sido mío, te dejo ya que vienen a apretarme las tuercas, ¡gracias!
Abraham dijo
Los economistas Guillermo de la Dehesa y Luis de Guindos coinciden en que el sistema de pensiones requiere una reforma ineludible y "hay que explicárselo a la sociedad".-
En toda la UE los Estados paulatinamente estan haciendo la reforma de las pensiones pasando de los 65 a los 67 años, ya lo han echo Francia, Alemania,Suecia, Italia, Reino Unido,......Quiere decir que en todos estos estados las personas se jubilaran a los 67 años si quieren conseguir la pensión integra. Ademas en la mayoria voluntariamente pueden prolongar su vida laboral. Al cambiar las condiciones demograficas y la edad media de vida ha obligado a todos estos paises, a replantear la edad de jubilación. En estos paises donde la socialdemocracia creo el Estados del bienestar en la decada de los 50 y 60, se replantean la edad de jubilación para hacer viable el sistema en la primera mitad del siglo XXI.
En España no podemos hacer otra cosa que hacer lo mismo puesto que es el mismo problema la edad media de vida aumenta, las poblaciones envejecen y el fuerte aumento de la emigración que tambien tiene derecho a la jubilación.
Pero en España tenemos un problema que no existe en los demas paises desarrollados que carecemos de una politica de estado que es respetada por todos, aqui todo vale, de todo se trata de sacar ventaja politica, unos cuantos votos, el desgaste del gobierno puede llevar a decir a los partidos lo contrario de lo que dicen sus programas, lo contrario que decia hace unos dias.
Aqui en España comenzaremos a trabajar de media a los 39 años, seremos viejo para casi todos los puestos a los 45 años, y nos jubilaremos con preferencia a los 55 años, ademas no queremos casi ningun trabajo los malos que lo hagan los extranjeros, para nosotros fiestas y cachondeo. Los que se jubilan a los 67 años es que son unos pringados, unos tontos. Luego le pediremos que nos financien los alemanes, franceses,......le pediremos solidaridad.
onthemoon dijo
2witulares, jaja. El desenfado y el ingenio hacen buena mezcla, me gusta.Aunque tengo poca visión para el futuro, me da a mí que esto tiene todos los tintes para que se convierta en otra seña de identidad de vuestro informativo. La única pega es que ahora no suena el National Anthem de Radiohead :(
Os podéis seguir animando y al comienzo dar el "Sumario Bros" o incorporar una sección que se llame "el otro La2 de la noticia". Vale, no estoy a nivel, el café me ha caido mal XDD.
Música: El Guincho - Bombay
Besos.
PD.- ¿Se puede hacer oficial que las sillas se quedan? ¿Sí o sí?
Inma (no la de las 16.40) dijo
Síiiii, que se queden!! ya tienen vida propia de tanto que hemos escrito sobre ellas, tienen protagonismo propio!
ciudadano Nick dijo
No es por nada, pero creo que las ganadoras aún llevan máscaras...
Anónimo dijo
No es por nada, pero parece que gana que las sillas se queden con nosotros...
Inma dijo
Hola, hola…
Si no las quitasteis en su día porque vuestra añoranza hacia las entrevistas no os lo permitía, ¡dejadlas! ¡No molestan! :) Seguiréis siendo el informativo que tiene una "salita de estar", todo un previligio, eh. Además, seguro que si permanecen ahí volveréis a darles uso más allá del atrezo. Las sillas deben resistir :)
Sobre el "aniversario" del desastre natural de Haití, en líneas generales, todos los medios lo habéis señalado, cada uno con su perspectiva característica informando de cómo está la situación después de un año. Me pregunta es, ¿y el resto de días qué? ¿Tendremos que esperar otro año para saber cómo sigue el caos? A día de hoy, Haití aparece en las noticias porque ha vuelto Duvalier (muy oportuno él…) Poco a poco, el país está cayendo en el olvido. No sé si visteis el reportaje de En Portada, pero terminó con una imagen desalentadora y estremecedora, con una chica que expresaba miedo y desorientación con su mirada. Creo que es así como está el país un año después y lo seguirá estando varios más.
No viene mucho a cuento, pero bueno… La otra noche vi a mi "querido presidente" Valcárcel en la 1. Me dio VERGÜENZA por la lamentable intervención y las miserables afirmaciones que pudo hacer empezando por proclamar que la agresión de Cruz fue realizada por la "izquierda poliédrica". No somos la cuarta comunidad menos endeudada, sino una de las más endeudadas. ¿Margen de negociación cuando se presentan las medidas extraordinarias y al día siguiente ya se aprueban? ¿El incremento de la población es la principal razón por la que se justifican dichas medidas? Fueron auténticas barbaridades las que se atrevió a decir. Menos mal que el periodista del diario Público (no me acuerdo de su nombre) dijo unas cuantas verdades. A nivel nacional, me repatea que todos los medios os hayáis centrado solamente en la agresión del Consejero de Cultura, acto insensato con el que no estoy en absoluto de acuerdo, y no hayáis informado del gravísimo malestar social que hay por aquí desde hace semanas. Aún no he visto/leído nada que haga referencia a la ley de medidas extraordinarias para los empleados públicos con la que se recortan retribuciones y derechos, y empeora la calidad de servicios sanitarios y educativos más todavía. Ya van seis movilizaciones sociales contra la misma. Hoy he leído que mi "querido presidente" está convencido de que Murcia recuperará "inmediatamente" los 16 años de "paz social". Murcia lleva 16 años de corrupción urbanística, mala gestión económica y política, amigos empresarios de Valcárcel con privilegios, amigos y familiares de Valcárcel bien colocados y elegidos a dedo, despilfarro económico, gobernada por un partido a sus anchas y con una prensa más que manejable. Tarde o temprano todo esto tenía que explotar.
Habéis comentado que Coldplay viene al bbklive... ¡¡qué alegría, qué alboroto!! :) El fib, por los grupos que han confirmado ya... ¡¡cartelazo!!
Kings Go Forth-One Day
Besos y bonita tarde!
María dijo
¿Voluntarios para modificar el artículo de Wikipedia?
No me ofrezco porque aunque sé ser objetiva igual no consigo serlo del todo.. ;-) eso sí, objetiva y subjetivamente sois los mejores.
Simply The Best
Labana _Luna dijo
Qué va Onthe, Stipe hizo sólo una entevista.
.
Gracias por poner en el enlace allí.
.
Ta lue!
Abraham dijo
PROLONGAR LA VIDA DE LAS CENTRALES NUCLEARES:
Lo que tenemos que conseguir es a que el 100% de la energia electrica que se consume en España, sea del tipo energia renovable limpias.
1º.- Asi perfeccionaremos las tecnicas de la producción de estas energias con avances continuados en su desarrollo.
2º.- Evitaremos que salgan recursos patrios al extranjero como ocurre con las energias del petroleo, nuclear, gas,........para enriquecimiento de algunos y perjuicios de todos.
3º.-Al existir de forma ilimitada las energias renovables cada vez seran más baratas en proporcion al desarrollo de las tecnicas, en cambio las energias tradicionales cada vez seran más caras.( Ej. el petroleo y derivados que no deja de aumentar su precio).
4º.-No presenta peligro para la población ni para la naturaleza,como ocurre con las centrales nucleares (terrorismo, fugas, residuos......), los depositos de gas, petroleo, etc....explosiones, contaminación,.........
Por el bien de todos tenemos que exigir a las autoridades el máximo desarrollo de las energias renovables, y que intereses oscuros vengan de donde vengan, no frusten el interes general.
onthemoon dijo
Caripén, qué buen tema nos dejas. Y me ha hecho mucha gracia el comentario de martin: "Haz un fuerte", jeje. Es fácil, se juntan las sillas y ya está. Además, si queremos completar nuestro fuerte comanche podemos hacer muñequitos de plástico con las caras de los políticos (esos vaqueros e indios con el ribete de plástico en la plataforma para que fuese imposible ponerlos de pie) y ponerlos en formación sobre el respaldar de las sillas. Muchas noticias podrían ser explicadas con Mara entre las dos sillas y un muñeco en cada mano haciendo onomatopeyas:
-Pim
-Pam
-Arghhhh
-Maldito, me has dado
-Te voy a poner una demanda...
No me digáis que no. La caña!!!!
Bueno dejo algo de música, que me ha recordado Caripén, y porque estoy de acuerdo con chocoadicta: Malos tiempos para la lírica.
Besos
Carlos Ruiz dijo
Que nadie se sienta ofendido ni aludido por lo de novelillas de vía estrecha, que decía más arriba; simplemente se trató de un malentendido y está aclarado con quien correspondía. Mil perdones y SALUD a todos.
A ver que pasa con las sillas......
Amar dijo
Hola super Mara y compaña bloguera!!
Entiendo que un ojo derecho, perteneciente al hemisferio izquierdo racional, solo vea en mi dialéctica rasgos egocentrios y auto-glorificados. Entiendo que un ojo izquierdo, perteneciente al hemisferio derecho emocional, solo vea, en mi prosa, lo visceral, y lo emotivo. Pero espero, y confio que el tercer ojo de cada bloguero, se abra y vea mas allá de las apariencias de mis espontáneos versos, y detecte su verdadero origen ético.
Yo esperaba que el tercer ojo, que parecia tener Hormigo G, no confundiera entre el proceder del mundano ego y la proyección lúcida del Yo universal.
No quisiera parecer defensivo a ultranza, ni un demagogo por mis respuestas a los blogueros. Esto es diálogo. Hormigo dijo: Prescindir de discursos solidos y recurrentes de vanalidades egocentricas. Veo que no me leyó entre lineas, amonestó el fondo, y alabó las formas. La vanalidad por su naturaleza indeble no puede producir solidez verbal, y el egocentrico, por su ensimismada perspectiva corta, es incapaz de crear recurrencias literarias. Así que decir:(discurso solido de un vanal egocentrico) es tan contradictorio como decir: Algo negro produce blancura. Yo esperaba mas sabiduria de ti Hormigo, que por tus comentarios intuyo una simpatia implícita por el budismo. Ponerse de Nick: Hormigo, me sugiere que eres de los Pro-Maitreya que se ven tan insignificantes y humildes en el Universo de jerarquias infinitas vuestro, hasta llegar en último escalón a las hormigas que somos los humanos como tu y yo. ¡Claseismo espiritual a punta pala!
Según los budistas, yo resumo: somos tan pequeños como hormigas porque tenemos el ego tan grande como elefante¿No? El único modo de ascender en consciencia es desprendiendose del ego por medio de la meditación¡Muy bien! Ahora dime Hormigo ¿Hay mas egocentrismo que islarse, encerrarse, desquitarse del mundo exterior y Centrarse en Uno Mismo meditando? Para, y fijate en la meta, ASCENDER. ¿Ascender?
Por encima de quien? De los que llamas egocentricos que creen que pueden cambiar algo en este mundo hacia lo mejor. Buda, como todos los iluminados, fue mal interpretado por sus adeptos.
¿Sabes porqué triunfa el Budismo en el capitalista Occidente? Por el factor cumún entre los dos, que es:
¡El individualismo! Olvidate de los demas, dicen, y centrate en ti mismo y asciende, socialamente, dice el Capitalismo, y espiritualmente, dice el Budismo. Son tal para cual amigo Hormigo. Y este síntesis que te acabo de hacer es el axioma mas fiel, de dos ideologías, que leerás nunca, porque emana desde el tercer ojo primogenitor, y yo soy el transmisor torpe, imperfecto,
y errante a menudo.
Sobre Marcianitos, (No Coment) Porque no comento sobre cosas Extra-comicas.
Esa doctrina vuestra: (La maldad y el sufrimiento
existen, solo, porque pensamos en ellos) Es de lo mas irresponsable y evasivo. Decis:
Si pienso que no hay maldad, desaparecerá¡Olé!..
La maldad, que causa el sufrimiento, es inherente a la condición humana. Es una agresividad necesaria que nos dotó la evolución para perservarnos por miedo ante el peligro. Una básica necesidad que se ramificó, hasta llegar a ser tan multi-facial (envidia, odio, cólera, etc) y en algunos casos tan retorcida como el sadismo.
La Maldad es un instinto que debemos limar, aunque civilizados ya, cada 2x3.
Lo mismo pasa con las uñas que son de nuestro pasado agresivo, pero siguen creciendo, aunque no tengan, hoy en dia, una práctica función. Y por mucho que ignoremos las uñas, y meditemos, estas no dejarán de existir, amigo. y sobre Marcianitos, no coment
Dejate de cuentos individualistas, y de escapismos, y abre el corazón, de par en par, a todos. Este es el sendero que lleva a conectar con el YO universal, y alcanzar tu tan ansiada Nirvana, que te digo, Hormigo, que no es para tanto. Porque mas allá, de la Nirvana Mega egocentrica, uno divisa un umbral mas solidario, y acepta el rol de hormiga trabajadora, teniendo el poder de mil y una hormiga atómica, y con nano-pasos pretende llevar el AMOR alrededor de la Tierra.¡Que iluso! dirás, pero.. ¿A caso no te ha rozado, ahora mismo, una pocima...?
Así que por el AMOR va mi lucha acerrima contra el desamor que invadió las almas.
Dado que los blogueros en su mayoria declinaron mi invitación a ver un video de 29 segundos, y me maravilla su celo de no prestar ni siquiera segundos, a un convite formal. El tiempo es oro dirán, pero ¿Se dan cuenta, un clic y 29 miseros segundos? Y sin señal de vida. Algo tan básico como el beneficio de la duda es casi nulo por estos lares. Por eso en breve irá un ordago. Hubiera preferido no tener que lanzarlo.
Antes una pregunta a la ecuánime Mara, sabiendo que no suele entrar a trapo:
¿Has detectado algún indicio que merce ser investigado?
Con no responder, me doy por respondido, y satisfecho.
P.D: Gracias por los (smiles) Anonimo!!
Ciudadano Nick, tu, yo tenemos un debate estimulante y
amistoso pendiente.
La vida da muchas vueltas y nunca sabes en que silla vas
a acabar sentado... Pues en una silla como la de la gran
Oprah Winfrey, que tú, Mara, das en el perfil.
Yo, muchos pensarán, terminaré en una silla que tiene el
nido del Cuco, pero antes recitaré unas cuantas odas
semi épicas por aqui... ;-)
Inma dijo
Tuve un fallo ortográfico imperdonable en mi anterior comment, en lugar de "voto por que", escribí "voto porque", imperdonable!!!!
Hormigo G. dijo
Mara...,deja las sillas donde están.
Algun@s pensamos que pronto se producirá contactos masivos con civilizaciones extraterrestres.
Me molaría tela ver cómo los entrevistas.
Estáis avisad@s.
martin dijo
Haz un fuerte
chocoadicta dijo
"y varias personas se han acercado a preguntarnos qué diablos pintan las sillas si no van a ser utilizadas..." Mara dixit.
Y esta simple frase resume a la perfección el desastre de sociedad que tenemos.
Si algo no puede ser "utilizado", si no podemos sacar provecho, hay que deshacerse de ello, es algo inútil.
¿Acaso todo tiene que usarse para ser válido, para tener una razón de existir?
El arte por ejemplo, no sirve para nada práctico y a casi todos nos gusta ¿no?
No sé, aunque Mara dijo que el debate no tenía nada de sesudo, creo que sí tiene miga...
Abraham dijo
Las tacticas del PP:
A.-) Mientras que el PSOE trabaja eficazmente para derrotar y erradicar el terrorismo, como se ven las continuas detenciones de los cuerpos de seguridad. El PP mantiene una doble tactica, de ambiguedad:
1ª.- Apoyando al gobierno en la lucha contra el terrorismo, como otros partidos.
2ª.- Deteriorando la imagen del gobierno con el tema del terrorismo, utilizando para ello una denuncia permanentemente de unos supuestos acuerdos, pactos....... entre el gobierno (PSOE) y ETA, para ello el Jefe de los eurodiputados el Sr. Oreja lleva varios años utilizando un ataque frontal contra la politica antiterrorista del gobierno denunciando un acuerdo, una conspiración........Igualmente mandando un mensaje a las victimas por parte del PP de que el gobierno lo unico que hace es transigir con los terroristas.
Como la ultima vez el tema del terrorismo le dio buenos resultados electorales con el tema de los GAL, ahora quieren de nuevo medrar a costa de deteriorar la imagen del gobierno con el terrorismo.
B.-) Durante muchos años el PP se ha negado en rotundo a pactos, consensos...... El gobierno tenia que desgastarse, y para eso estaban ellos en la oposición para desgastar al gobierno.
Con una de las mayores crisis que ha conocido el sistema capitalista, a la cual se ha prestado a colaborar oposición y gobierno en practicamente en todos los paises del mundo desarrollado. En España el PP se ha negado ha consensos, pactos,.....lo ha pedido practicamente todas las autoridades, nacionales y extranjeras. Pero el PP a lo suyo y a tratar de llegar a lomos de la crisis a la Moncloa.
Pero las encuestas dicen que a pesar de ser muy favorables para los intereses del PP, seria mucho más positivo para sus intereses electorales si se presenta como un partido que colabora y no como hasta ahora un partido que se niega, que tiene una imagen de que no trabaja en los intereses generales.
Y ahora cuando practicamente es el final de la legislatura, cuando los españoles se han comido toda la crisis, cuando practicamente no hacen falta para nada, el PP porque sus intereses electorales asi lo exigen quiere aparentar ser un partido de consenso........
onthemoon dijo
Pues no está tan mal la ficha de la Wikipedia. Faltan algunos premios (ésto lo tiene que rellenar el que tenga la vitrina delante y los pueda contar) y los enlaces son pocos. Ahora, eso sí, lo mejor es vuestra ficha en IMDB (porque tenéis una). Según esta página, Mara Torres actúa como Ella Misma y hace de anfitriona durante 56 episodios entre 2006 y 2011. Si le dáis a "Ver más" en "Reparto" veréis que el elenco que ha "actuado" sobre las sillas es de primera. POr cierto, Michael Stipe, ¿dos episodios? Plissssss Labanaaaa, ¿dónde están?
Ya que he mencionado a nuestra amiga Labana, creo que es indispensable un enlace a su canal de youtube en la "peich" de La2N de la Wikipedia (en el área enlaces). Y el de bosón loquito.... Cachis, vale que lo pongo.
Caripén dijo
Buenas,
¿qué os parece una fiesta con los maniquíes?
La fiesta de los maniquíes
Hormigo G. dijo
Esas sillas....,esas sillas son especiales.
Anoche no estaban,y hoy reaparecen como si tal cosa.
¿Habrá un pliegue espacio-temporal en el plató de la 2N? Misterios..
Esas sillas están inpregnadas con el ADN de ilustres personas,si tuviéramos la oportunidad de recordar quiénes las ocuparon,comprenderíamos su auténtico valor.
¿Quiéren Ustedes que termine en cualquier salita mal redecorada?
¿Cómo se sentirían si después de prestar valiosos servicios fueran relegados al maltrato del común uso?
Por favor...,pónganse en su lugar.Ellas jamás nos harían algo así.
Pensemos en algún glorioso destino para éstas cuadrúpedas y fieles servidoras.Teniendo en cuenta que su ecosistema natural es la 2N.En ellas pervive parte del espíritu de una de las pocas hondas decentes de TV que recorren nuestro cielo.
¿Se imaginan que terminaran bajo las posaderas de algún Berlusconi?
!Qué crueldad!
Jon Ander dijo
Mara, cuando el otro día comentabáis el décimo aniversario de Wikipedia, me paré a pensar que me ha servido mucho para los trabajos que he tenido que hacer en el colegio y la universidad, pero siempre como fuente complementaria. No me parece una buena técnica la del copiar y pegar directamente de la Wikipedia... Y tampoco que los primeros links que aparezcan siempre que se teclea algo en Google dirijan a la Wikipedia, pues resta muchas posibilidades de encontrar información mucho más interesante si se avanza en las páginas hacia delante
Amar dijo
Hola super Mara y compaña bloguera!!
Entiendo que un ojo derecho, perteneciente al hemisferio izquierdo racional, solo vea en mi dialéctica rasgos egocentrios y auto-glorificados. Entiendo que un ojo izquierdo, perteneciente al hemisferio derecho emocional, solo vea, en mi prosa, lo visceral, y lo emotivo. Pero espero, y confio que el tercer ojo de cada bloguero, se abra y vea mas allá de las apariencias de mis espontáneos versos, y detecte su verdadero origen ético.
Yo esperaba que el tercer ojo, que parecia tener Hormigo G, no confundiera entre el proceder del mundano ego y la proyección lúcida del Yo universal.
No quisiera parecer defensivo a ultranza, ni un demagogo por mis respuestas a los blogueros. Esto es diálogo. Hormigo dijo: Prescindir de discursos solidos y recurrentes de vanalidades egocentricas. Veo que no me leyó entre lineas, amonestó el fondo, y alabó las formas. La vanalidad por su naturaleza indeble no puede producir solidez verbal, y el egocentrico, por su ensimismada perspectiva corta, es incapaz de crear recurrencias literarias. Así que decir:(discurso solido de un vanal egocentrico) es tan contradictorio como decir: Algo negro produce blancura. Yo esperaba mas sabiduria de ti Hormigo, que por tus comentarios intuyo una simpatia implícita por el budismo. Ponerse de Nick: Hormigo, me sugiere que eres de los Pro-Maitreya que se ven tan insignificantes y humildes en el Universo de jerarquias infinitas vuestro, hasta llegar en último escalón a las hormigas que somos los humanos como tu y yo. ¡Claseismo espiritual a punta pala! Según los budistas, yo resumo: somos tan pequeños como hormigas porque tenemos el ego tan grande como elefante¿No? El único modo de ascender en consciencia es desprendiendose del ego por medio de la meditación¡Muy bien! Ahora dime Hormigo ¿Hay mas egocentrismo que islarse, encerrarse, desquitarse del mundo exterior y Centrarse en Uno Mismo meditando? Para, y fijate en la meta, ASCENDER. ¿Ascender? Por encima de quien? De los que llamas egocentricos que creen que pueden cambiar algo en este mundo hacia lo mejor. Buda, como todos los iluminados, fue mal interpretado por sus adeptos.
¿Sabes porqué triunfa el Budismo en el capitalista Occidente? Por el factor cumún entre los dos, que es:
¡El individualismo! Olvidate de los demas, dicen, y centrate en ti mismo y asciende, socialamente, dice el Capitalismo, y espiritualmente, dice el Budismo. Son tal para cual amigo Hormigo. Y este síntesis que te acabo de hacer es el axioma mas fiel, de dos ideologías, que leerás nunca, porque emana desde el tercer ojo primogenitor, y yo soy el transmisor torpe, imperfecto,
y errante a menudo.
Esa creencia vuestra: (La maldad y el sufrimiento
existen, solo, porque pensamos en ellos) Es de lo mas irresponsable y evasivo. Decis:
Si pienso que no hay maldad, desaparecerá¡Olé!..
La maldad, que causa el sufrimiento, es inherente a la condición humana. Es una agresividad necesaria que nos dotó la evolución para perservarnos por miedo ante el peligro. Una básica necesidad que se ramificó, hasta llegar a ser tan multi-facial (envidia, odio, cólera, etc) y en algunos casos tan retorcida como el sadismo.
La Maldad es un instinto que debemos limar, aunque civilizados ya, cada 2x3.
Lo mismo pasa con las uñas que son de nuestro pasado agresivo, pero siguen creciendo, aunque no tengan, hoy en dia, una práctica función. Y por mucho que ignoremos las uñas, y meditemos, estas no dejarán de existir, amigo.
Dejate de cuentos individualistas, y de escapismos, y abre el corazón, de par en par, a todos. Este es el sendero que lleva a conectar con el YO universal, y alcanzar tu tan ansiada Nirvana, que te digo, Hormigo, que no es para tanto. Porque mas allá, de la Nirvana Mega egocentrica, uno divisa un umbral mas solidario, y acepta el rol de hormiga trabajadora, teniendo el poder de mil y una hormiga atómica, y con nano-pasos pretende llevar el AMOR alrededor de la Tierra.¡Que iluso! dirás, pero.. ¿A caso no te ha rozado, ahora mismo, una pocima...?
Así que por el AMOR va mi lucha acerrima contra el desamor que invadió las almas.
Dado que los blogueros en su mayoria declinaron mi invitación a ver un video de 29 segundos, y me maravilla su celo de no prestar ni siquiera segundos, a un convite formal. El tiempo es oro dirán, pero ¿Se dan cuenta, un clic y 29 miseros segundos? Y sin señal de vida. Algo tan básico como el beneficio de la duda es casi nulo por
estos lares. Por eso en breve irá un ordago. Hubiera preferido no tener que lanzarlo.
Antes una pregunta a la ecuánime Mara, sabiendo que no suele entrar a trapo:
¿Has detectado algún indicio que merce ser investigado?
Con no responder, me doy por respondido, y satisfecho...
P.D: Gracias por los (smiles) Anonimo!!
La vida da muchas vueltas y nunca sabes en que silla vas
a acabar sentado... Pues en una silla como la de la gran
Oprah Winfrey, que tú, Mara, das en el perfil.
Yo, muchos pensarán, terminaré en una silla que tiene el
nido del Cuco, pero antes recitaré unas cuantas odas
semi épicas por aqui... ;-)
Amar dijo
Hola super Mara y compaña bloguera!!
Entiendo que un ojo derecho, perteneciente al hemisferio izquierdo racional, solo vea en mi dialéctica rasgos egocentrios y auto-glorificados. Entiendo que un ojo izquierdo, perteneciente al hemisferio derecho emocional, solo vea, en mi prosa, lo visceral, y lo emotivo. Pero espero, y confio que el tercer ojo de cada bloguero, se abra y vea mas allá de las apariencias de mis espontáneos versos, y detecte su verdadero origen ético.
Yo esperaba que el tercer ojo, que parecia tener Hormigo G, no confundiera entre el proceder del mundano ego y la proyección lúcida del Yo universal.
No quisiera parecer defensivo a ultranza, ni un demagogo por mis respuestas a los blogueros. Esto es diálogo. Hormigo dijo: Prescindir de discursos solidos y recurrentes de vanalidades egocentricas. Veo que no me leyó entre lineas, amonestó el fondo, y alabó las formas. La vanalidad por su naturaleza indeble no puede producir solidez verbal, y el egocentrico, por su ensimismada perspectiva corta, es incapaz de crear recurrencias literarias. Así que decir:(discurso solido de un vanal egocentrico) es tan contradictorio como decir: Algo negro produce blancura. Yo esperaba mas sabiduria de ti Hormigo, que por tus comentarios intuyo una simpatia implícita por el budismo. Ponerse de Nick: Hormigo, me sugiere que eres de los Pro-Maitreya que se ven tan insignificantes y humildes en el Universo de jerarquias infinitas vuestro, hasta llegar en último escalón a las hormigas que somos los humanos como tu y yo. ¡Claseismo espiritual a punta pala! Según los budistas, yo resumo: somos tan pequeños como hormigas porque tenemos el ego tan grande como elefante¿No? El único modo de ascender en consciencia es desprendiendose del ego por medio de la meditación¡Muy bien! Ahora dime Hormigo ¿Hay mas egocentrismo que islarse, encerrarse, desquitarse del mundo exterior y Centrarse en Uno Mismo meditando? Para, y fijate en la meta, ASCENDER. ¿Ascender? Por encima de quien? De los que llamas egocentricos que creen que pueden cambiar algo en este mundo hacia lo mejor. Buda, como todos los iluminados, fue mal interpretado por sus adeptos.
¿Sabes porqué triunfa el Budismo en el capitalista Occidente? Por el factor cumún entre los dos, que es:
¡El individualismo! Olvidate de los demas, dicen, y centrate en ti mismo y asciende, socialamente, dice el Capitalismo, y espiritualmente, dice el Budismo. Son tal para cual amigo Hormigo. Y este síntesis que te acabo de hacer es el axioma mas fiel, de dos ideologías, que leerás nunca, porque emana desde el tercer ojo primogenitor, y yo soy el transmisor torpe, imperfecto,
y errante a menudo.
Esa creencia vuestra: (La maldad y el sufrimiento
existen, solo, porque pensamos en ellos) Es de lo mas irresponsable y evasivo. Decis:
Si pienso que no hay maldad, desaparecerá¡Olé!..
La maldad, que causa el sufrimiento, es inherente a la condición humana. Es una agresividad necesaria que nos dotó la evolución para perservarnos por miedo ante el peligro. Una básica necesidad que se ramificó, hasta llegar a ser tan multi-facial (envidia, odio, cólera, etc) y en algunos casos tan retorcida como el sadismo.
La Maldad es un instinto que debemos limar, aunque civilizados ya, cada 2x3.
Lo mismo pasa con las uñas que son de nuestro pasado agresivo, pero siguen creciendo, aunque no tengan, hoy en dia, una práctica función. Y por mucho que ignoremos las uñas, y meditemos, estas no dejarán de existir, amigo.
Dejate de cuentos individualistas, y de escapismos, y abre el corazón, de par en par, a todos. Este es el sendero que lleva a conectar con el YO universal, y alcanzar tu tan ansiada Nirvana, que te digo, Hormigo, que no es para tanto. Porque mas allá, de la Nirvana Mega egocentrica, uno divisa un umbral mas solidario, y acepta el rol de hormiga trabajadora, teniendo el poder de mil y una hormiga atómica, y con nano-pasos pretende llevar el AMOR alrededor de la Tierra.¡Que iluso! dirás, pero.. ¿A caso no te ha rozado, ahora mismo, una pocima...?
Así que por el AMOR va mi lucha acerrima contra el desamor que invadió las almas.
Dado que los blogueros en su mayoria declinaron mi invitación a ver un video de 29 segundos, y me maravilla su celo de no prestar ni siquiera segundos, a un convite formal. El tiempo es oro dirán, pero ¿Se dan cuenta, un clic y 29 miseros segundos? Y sin señal de vida. Algo tan básico como el beneficio de la duda es casi nulo por
estos lares. Por en breve irá un ordago. Hubiera preferido no tener que lanzarlo.
Antes una pregunta a la ecuánime Mara, sabiendo que no suele entrar a trapo:
¿Has detectado algún indicio que merce ser investigado?
Con no responder, me doy por respondido, y satisfecho...
P.D: Gracias por los (smiles) Anonimo!!
La vida da muchas vueltas y nunca sabes en que silla vas
a acabar sentado... Pues en una silla como la de la gran
Oprah Winfrey, que tú, Mara, das en el perfil.
Yo, muchos pensarán, terminaré en una silla que tiene el
nido del Cuco, pero antes recitaré unas cuantas odas
semi épicas por aqui... ;-)
Carlos Ruiz dijo
Hola Mara: Con todo el cariño, me gustaría decir que independientemente de proponer temas en el blog para que todos los que quieran den su opinión,también filtraseis un poco alguno de los post que se publican. Me refiero a aquellos que amparándose en el "anonimato" que te da la red se dedican a tomarnos el pelo a todos escribiendo novelillas de vía estrecha.
Alberto B dijo
Sobre las sillas tengo una idea muuuy descabellada. Lo mismo a ti o a tus jefes no os gusta: os mandamos cada uno de los que por aquí hablamos un pequeño resumen de nuestras vidas, incluyendo gustos, profesiones, estudios, vida y milagros... Nos citáis según os vaya pareciendo bien. Y nos vais entrevistando en esa silla. ¿Qué os parece? Aunque igual a alguno, entre los que me incluyo, bastaría con una entrevista de medio minuto, seguro que hay gente que tendría mucho que decir y a la que sería saludable escuchar.No hace falta que la entrevista se emita: podríais colgarla en el interné...
¿A quién no le gustaría dejarse entrevistar por los periodistas de la2N?
Manuel dijo
Yo le diría al jefe que pusiese algo mas moderno y que
te diera una hora de programa i un aumento de sueldo porque te lo mereces por guapa y simpática buena trabajadora y eficiente locutora
Razonador dijo
Yo apuesto porque las sillas permanezcan ante todo. Y colocar cada día algo nuevo sobre ellas. Un día una foto, otro día un animal, otro día un alimento, otro un trasto, otro una telaraña, otro una persona, otro un mensaje, otro un juguete, otro el dibujo de un niño, otro una mierda, otro una sombra, otro un espejo,...., cada día algo inesperado y nuevo que esté vinculado o no con la actualidad. La cantidad de cosas que se pueden colocar sobre una silla es infinita e inacabable. Tendríais la oportunidad de sorprendernos cada día con algo nuevo. Gracias!!
Inma dijo
PS.
No lo he podido evitar, todo esto me ha recordado a las palabras de Brecht:
"Quitaron a Carlos del Amor, pero como yo no era Carlos del Amor, no me importó,
Quitaron las sillas del plató, pero como yo no era silla, tampoco me importó,
Quitaron tiempo de emisión del programa, pero como yo no era programa, no me importó,
Ahora vienen a por mí, pero ya no hay nadie que pueda defenderme..."
Las sillas se quedan.
Inma dijo
Estoy súper intrigada, al final ¿qué va a pasar con las sillas? esta mañana me he asomado y... ¡no estaba este post, había volado!
Mi propuesta es, bien subastarlas, bien dejarlas por si cambian las tornas y alguna vez disponéis de más tiempo de programa para entrevistas.
La verdad es que esa última opción es la más esperanzadora, porque quitarlas es como mutilar de algún modo la iconografía del programa ¿no?
Voto porque se queden y eso sea una especie de reivindicación indirecta de que La2N ¡¡¡¡debe durar más tiempo!!!!
Amar dijo
Hola super Mara y compaña bloguera!!
Entiendo que un ojo derecho, perteneciente al hemisferio izquierdo racional, solo vea en mi dialéctica rasgos egocentrios y auto-glorificados. Entiendo que un ojo izquierdo, perteneciente al hemisferio derecho emocional, solo vea, en mi prosa, lo visceral, y lo emotivo. Pero espero, y confio que el tercer ojo de cada bloguero, se abra y vea mas allá de las apariencias de mis espontáneos versos, y detecte su verdadero origen ético.
Yo esperaba que el tercer ojo, que parecia tener Hormigo G, no confundiera entre el proceder del mundano ego y la proyección lúcida del Yo universal.
No quisiera parecer defensivo a ultranza, ni un demagogo por mis respuestas a los blogueros. Esto es diálogo. Hormigo dijo: Prescindir de discursos solidos y recurrentes de vanalidades egocentricas. Veo que no me leyó entre lineas, amonestó el fondo, y alabó las formas. La vanalidad por su naturaleza indeble no puede producir solidez verbal, y el egocentrico, por su ensimismada perspectiva corta, es incapaz de crear recurrencias literarias. Así que decir:(discurso solido de un vanal egocentrico) es tan contradictorio como decir: Algo negro produce blancura. Yo esperaba mas sabiduria de ti Hormigo, que por tus comentarios intuyo una simpatia implícita por el budismo. Ponerse de Nick: Hormigo, me sugiere que eres de los Pro-Maitreya que se ven tan insignificantes y humildes en el Universo de jerarquias infinitas vuestro, hasta llegar en último escalón a las hormigas que somos los humanos como tu y yo. ¡Claseismo espiritual a punta pala! Según los budistas, yo resumo: somos tan pequeños como hormigas porque tenemos el ego tan grande como elefante¿No? El único modo de ascender en consciencia es desprendiendose del ego por medio de la meditación¡Muy bien! Ahora dime Hormigo ¿Hay mas egocentrismo que islarse, encerrarse, desquitarse del mundo exterior y Centrarse en Uno Mismo meditando? Para, y fijate en la meta, ASCENDER. ¿Ascender? Por encima de quien? De los que llamas egocentricos que creen que pueden cambiar algo en este mundo hacia lo mejor. Buda, como todos los iluminados, fue mal interpretado por sus adeptos.
¿Sabes porqué triunfa el Budismo en el capitalista Occidente? Por el factor cumún entre los dos, que es:
¡El individualismo! Olvidate de los demas, dicen, y centrate en ti mismo y asciende, socialamente, dice el Capitalismo, y espiritualmente, dice el Budismo. Son tal para cual amigo Hormigo. Y este síntesis que te acabo de hacer es el axioma mas fiel, de dos ideologías, que leerás nunca, porque emana desde el tercer ojo primogenitor, y yo soy el transmisor torpe, imperfecto,
y errante a menudo.
Esa creencia vuestra: (La maldad y el sufrimiento
existen, solo, porque pensamos en ellos) Es de lo mas irresponsable y evasivo. Decis:
Si pienso que no hay maldad, desaparecerá¡Olé!.. La maldad, que causa el sufrimiento, es inherente a la condición humana. Es una agresividad necesaria que nos dotó la evolución para perservarnos por miedo ante el peligro. Una básica necesidad que se ramificó, hasta llegar a ser tan multi-facial (envidia, odio, cólera, etc) y en algunos casos tan retorcida como el sadismo.
La Maldad es un instinto que debemos limar, aunque civilizados ya, cada 2x3.
Lo mismo pasa con las uñas que son de nuestro pasado agresivo, pero siguen creciendo, aunque no tengan, hoy en dia, una práctica función. Y por mucho que ignoremos las uñas, y meditemos, estas no dejarán de existir, amigo.
Dejate de cuentos individualistas, y de escapismos, y abre el corazón, de par en par, a todos. Este es el sendero que lleva a conectar con el YO universal, y alcanzar tu tan ansiada Nirvana, que te digo, Hormigo, que no es para tanto. Porque mas allá, de la Nirvana Mega egocentrica, uno divisa un umbral mas solidario, y acepta el rol de hormiga trabajadora, teniendo el poder de mil y una hormiga atómica, y con nano-pasos pretende llevar el AMOR alrededor de la Tierra.¡Que iluso! dirás, pero.. ¿A caso no te ha rozado, ahora mismo, una pocima...?
Así que por el AMOR va mi lucha acerrima contra el desamor que invadió las almas.
Dado que los blogueros en su mayoria declinaron mi invitación a ver un video de 29 segundos, y me maravilla su celo de no prestar ni siquiera segundos, a un convite formal. El tiempo es oro dirán, pero ¿Se dan cuenta, un clic y 29 miseros segundos? Y sin señal de vida. Algo tan básico como el beneficio de la duda es casi nulo por
estos lares. Por eso en 2 dias irá un ordago. Hubiera preferido no tener que lanzarlo.
Antes una pregunta a la ecuánime Mara, sabiendo que no suele entrar a trapo:
¿Has detectado algún indicio que merce ser investigado?
Con no responder, me doy por respondido, y satisfecho...
P.D: Gracias por los (smiles) Anonimo!!
La vida da muchas vueltas y nunca sabes en que silla vas
a acabar sentado... Pues en una silla como la de la gran
Oprah Winfrey, que tú, Mara, das en el perfil.
Yo, muchos pensarán, terminaré en una silla que tiene el
nido del Cuco, pero antes recitaré unas cuantas odas
semi épicas por aqui... ;-)
Anónimo dijo
¡Jaja, tienes razón, por eso lo acabo de corregir yo! (lo básico, por lo menos).
Adelante dijo
Jajaja, Mara, me parto contigo, a eso se le llama dar un giro radical y además "mandando deberes" (te lo digo de buen rollo, que conste en acta, jeje).
Anónimo dijo
Por cierto, el viernes nos dimos cuenta de que la página de Wikipedia de La2N estaba desactualizada, da la sensación de que alguien hizo un corta y pega de un trabajo para clase allá por el 2008 y hasta hoy. Pensabamos actualizarla nosotros, pero me parece mucho mejor idea que no seamos los de la2 los que la hagamos, porque así lo que de la Wiki la hacemos todos se cumpliría. ¿¿Alguien se anima a cambiarla???
Dani Ros dijo
"7.000.000 millones de sillas"
En tres minutos lo dice "todo":
http://www.youtube.com/watch?v=q6r4vogM3FE
(nota: la traducción , no es precisa.)
(nota2: si se presta atención, se interpreta)
En el minuto 1:57 lanza un mensaje Claro, Sano y Responsable:
"7.000.000 millones de personas, ocupan la superficie de la ciudad de L.A."
Conclusión:
"7.000.000 millones de sillas y todos sentados : )" ...
Parece una broma, pero es sólo el tono de humor con el que hay que tomarlo.
Planteo para quien quiera desarrollar la información (y no parar):
¿Hay recursos en el planeta para construir 7.000.000 millones de sillas?
(mini big bang de pregunta ¿verdad?...
¿con qué materiales?
¿qué hacemos cuando todo el mundo tenga donde sentarse?
¿recilamos?
¿Arte?)
Sólo la superproducción de bienes constitucionales y su distribución
, son una garantía de establecimiento de Constitución Universal
El mayor número de población, debe estar formado en el mayor número de ámbitos y disponer de los recursos para establecerlos.
La pregunta del cuatrillón (de personas) es:
¿Qué haremos cuando no exista lo que entendimos como, pobreza... discriminación... geogenocido (en suma)?
La respuesta no la conocemos, la intuimos como un cambio de estado, pero viene bien ir pensando y estableciendo por que no nos lo queremos perder en esta vida ¿verdad?
Yo quiero verlo y hacerlo ¿y tú?
Arriquitaun dijo
Abraham, vete a hacer política a foros políticos, please, qué cansino eres xDDD
Dani Ros dijo
Y volviendo al relato,
retrata también un comportamiento, sobre el que todavía no existe educación de forma universal (sólo hay un objetivo, recordáis)
Establecer, aportar, otorgar... derechos humanos cada día.
El 20,8% de la población residente en España por debajo del umbral de la pobreza relativa en el año 2010
Las mismas "garantías de rescate" que llegan a la Banca, deben legar a toda la población. Lo contrario, repito, es un asesinato emocional de facto, por omisión o por negligencia.
Abraham dijo
Rubalcaba ofrece a Valcárcel un plan de seguridad para el Gobierno murciano:
El que siembra truenos recoge tempestades. El PP nacional es un partido que durante largos periodos de tiempos se caracteriza por el fomento de la crispación. Nosotros desde posiciones socialdemocratas tenemos que tener dos actitudes:
1ª.- Rechazo a todo tipo de violencia, la violencia no es el final del debate politico sino que es la degradación del civismo.
2ª.- La divergencia polica y social se dirime mediante el dialogo, y si no es posible el entendimiento y acuerdo, más dialogo hasta la resolución de la cuestión.
Yo personalmente lamento los comportamientos agresivos, y de insultos, hay otras formas de resolver las cuestiones, vivimos en un pais con una democracia fuertemente consolidada. Dentro de organizaciones sindicales y partidos como el PSOE se puede dar causes para resolver todos los problemas que se plantean a la ciudadania en estos tiempos dificiles. Pero lo que nunca estara justificada sera la violencia, la que luego en frio toda persona de bien repudia y se arrepiente de comportamiento en caliente y la que se fomentadentro grupos fuera de control.
Dani Ros dijo
Buen relato el de OnTheMoon:
Retrata la estafa en la que estuvo a punto de convertirse la vivienda en España, hasta que se supo que la función de la Banca y la Empresa (en general de todo ciudadano), eran las de establecer la Consitución (en la medida de sus posibilidades)
Aprovecho para recodar que existen activas organizaciones financieras e inmobiliarias (entre otras), que han extorsionado la vida de la gente (y todavía no han cambiado de actividad , desaparecido, o llegado a un acuerdo para llegar a un Estado Constitucional (Básicamente, empleo con ingresos dignos de garantía de vivienda, educación, transporte, etc)
Que sólo un Estado Constituucional, que todavía no está establecido en forma Plena, puede y debe hacer llegar esas garantías al ciudadano.
Y que para establecerlo, toda actividad Anticonstitucional debe desaparecer => transformarse en Constitucional (Vivenda, Energía, Tranporte, Alimentación, Vestido, Educación, Cultura, etc)
Para que toda actividad que hace de la vida algo que está fuera de garantías de derechos humanos plenos, debe ser modificada para que sea una actividad que los establece.
Si tomamos un ejemplo, podemos ver las ofertas de empleo (y empezar por notificar, por ley) que contienen ofertas que someten a la persona a desigualdad de garantías constitucionales (esto es, realizan una actividad que por sistema, extorsiona a la constitución y se les envía toda la información a seguir para transformar su actividad en un plazo de un año)
En Forma Pública y Privada.
Si hubiera que utilizar la balanza del mismo trato, la mayoría de extorsionadores constitucionales, deberían pasar su vida en la cárcel o bajo arresto domiciliario. Con alguien recordándoles cada día cómo han violado, arrasado, extorsionado o impedido el desarrollo de la vida de cada persona y familia.
onthemoon dijo
Oye, Raúl. Es cierto que Coldplpay es argumento suficiente para hacerse mogollón de kilometros, ¿pero has visto el cartel que están confirmando en el FIB? Arcade Fire, The Strokes, Arctic Monkeys, Primal Scream, Portishead... ayomá
onthemoon dijo
- Oye, ¡qué aburrimiento! ¿no?
- No te quejes, mujer. Un descanso no nos viene mal.
- Es que se está haciendo demasiado largo. Es mucho tiempo sin hacer nada.
- Pero es merecido. Nuestro trabajo es demasiado duro. En realidad, somos nosotras las que soportamos el peso de la fama. Y hay algunos que no lo soporta ni su progenitora.
- Ay, sí. ¡Qué tiempos!
- Sí, eran buenos. Aunque había momentos que te hacían sentir un poco “objeto”.
- No olvides que somos muy monas.
- Sí, pero también somos ergonómicas, funcionales, contemporáneas, giratorias, lavables…
- Chica, todo eso lo somos muchas y algunas acaban en una casa de 30 metros cuadrados acompañando a una aburrida mesa sueca. ¡¡¡Somos afortunadas!!!
- Ya, pero es que hacemos el mismo trabajo que los sillones y nos tienen menos consideradas.
- Aquí no. Esto es el plató de La2N, ¡qué no te enteras!
- ¡Calla! Que entra la cortinilla y nos van a enfocar
(susurrando)
- ¿Sabes? Me da igual lo que hagamos, lo único que quiero es que sigamos juntas.
- Yo también, pero calla que estás en el aire
petroleo dijo
hola chicos y chicas! Voy a abrir la lata de una nueva semana y lo hago para volver a recomendaros la peli danesa "In a better world" como ya hice en un post de noviembre. Y como ya me lo olía, resulta que ha ganado el Globo de oro a la mejor peli extranjera por delante de Biutiful. Su directora es Susanne Bier, de la que ultimamente cada vez que puedo veo una peli suya. Ya he visto 4 en las últimas semanas como Cosas que perdimos en el fuego, Hermanos o Después de la boda. Es una directora muy interesante, me recuerda un poco a Isabel Coixet por su sensibilidad a la hora de tratar los sentimientos y la condición humana en situaciones extremas, pero además dándole a mi modo de ver un punto más de calidad y no tanto de ñoñería en la que cojea siempre la Coixet.
bueno, dicho lo dicho, feliz semana!
pd: por cierto, en "Cosas que perdimos en el fuego" está muy presente el tema de la ausencia.
tertulia dijo
Pues yo quiero una silla, pero compraría las dos. Aunque una se
Amar dijo
Hola super Mara y compaña bloguera!!
Entiendo que un ojo derecho, perteneciente al hemisferio izquierdo racional, solo vea en mi dialéctica rasgos egocentrios y auto-glorificados. Entiendo que un ojo izquierdo, perteneciente al hemisferio derecho emocional, solo vea, en mi prosa, lo visceral, y lo emotivo. Pero espero, y confio que el tercer ojo de cada bloguero, se abra y vea mas allá de las apariencias de mis espontáneos versos, y detecte su verdadero origen ético.
Yo esperaba que el tercer ojo, que parecia tener Hormigo G, no confundiera entre el proceder del mundano ego y la proyección lúcida del Yo universal. No quisiera parecer defensivo a ultranza, ni un demagogo por mis respuestas a los blogueros. Esto es diálogo. Hormigo dijo: Prescindir de discursos solidos y recurrentes de vanalidades egocentricas. Veo que no me leyó entre lineas, amonestó el fondo, y alabó las formas. La vanalidad por su naturaleza indeble no puede producir solidez verbal, y
el egocentrico, por su ensimismada perspectiva corta, es incapaz de crear recurrencias literarias. Así que decir:(discurso solido de un vanal egocentrico) es tan contradictorio como decir: Algo negro produce blancura. Yo esperaba mas sabiduria de ti Hormigo, que por tus comentarios intuyo una simpatia implícita por el budismo. Ponerse de Nick: Hormigo, me sugiere que eres de los Pro-Maitreya que se ven tan insignificantes y humildes en el Universo de jerarquias infinitas vuestro, hasta llegar en último escalón a las hormigas que somos los humanos como tu y yo.¡Claseismo espiritual a punta pala! Según los budistas, yo resumo: somos tan pequeños como hormigas porque tenemos el ego tan grande como elefante¿No? El único modo de ascender en consciencia es desprendiendose del ego por medio de la meditación¡Muy bien! Ahora dime Hormigo ¿Hay mas egocentrismo que islarse, encerrarse, desquitarse del mundo exterior y Centrarse en Uno Mismo meditando? Para, y fijate en la meta, ASCENDER. ¿Ascender? Por encima de quien? De los que llamas egocentricos que creen
que pueden cambiar algo en este mundo hacia lo mejor. Buda, como todos los iluminados, fue mal interpretado por sus adeptos.
¿Sabes porqué triunfa el Budismo en el capitalista Occidente? Por el factor cumún entre los dos, que es: ¡El individualismo! Olvidate de los demas, dicen, y centrate en ti mismo y asciende, socialamente, dice el Capitalismo, y espiritualmente, dice el Budismo. Son tal para cual amigo Hormigo. Y este síntesis que te acabo de hacer es el axioma mas fiel, de dos ideologías, que leerás nunca, porque emana desde el tercer ojo primogenitor, y yo soy el transmisor torpe, imperfecto, y errante a menudo.
Esa doctrina vuestra: (La maldad y el sufrimiento existen, solo, porque pensamos en ellos) Es de lo mas irresponsable y evasivo. Decis: si pienso que no hay maldad, desaparecerá¡Olé!.. La maldad, que causa el sufrimiento, es inherente a la condición humana. Es una agresividad necesaria que nos dotó la evolución para perservarnos por miedo ante el peligro. Una básica necesidad que se ramificó, hasta llegar a ser tan multi-facial (envidia, odio, cólera, etc) y en algunos casos tan retorcida como el sadismo.
La Maldad es un instinto que debemos limar, aunque civilizados ya, cada 2x3.
Lo mismo pasa con las uñas que son de nuestro pasado agresivo, pero siguen creciendo, aunque no tengan, hoy en dia, una práctica función. Y por mucho que ignoremos las uñas, y meditemos, estas no dejarán de existir, amigo.
Dejate de cuentos individualistas, y de escapismos, y abre el corazón, de par en par, a todos. Este es el sendero que lleva a conectar con el YO universal, y alcanzar tu tan ansiada Nirvana, que te digo, Hormigo, que no es para tanto. Porque mas allá,
de la Nirvana Mega egocentrica, uno divisa un umbral mas solidario, y acepta el rol de hormiga trabajadora, teniendo el poder de mil y una hormiga atómica, y con nano-pasos pretende llevar el AMOR alrededor de la Tierra.¡Que iluso! dirás, pero.. ¿A caso no te ha rozado, ahora mismo, una pocima...?
Así que por el AMOR va mi lucha acerrima contra el desamor que invadió las almas.
Dado que los blogueros en su mayoria declinaron mi invitación a ver un video de 29 segundos, y me maravilla su celo de no prestar ni siquiera segundos, a un convite formal. El tiempo es oro dirán, pero ¿Se dan cuenta, un clic y 29 miseros segundos?
Y sin señal de vida. Algo tan básico como el beneficio de la duda es casi nulo por estos lares. Por eso en 2 dias irá un ordago. Hubiera preferido no tener que lanzarlo.
Antes una pregunta a la ecuánime Mara, sabiendo que no suele entrar a trapo:
¿Has detectado algún indicio que merce ser investigado?
Con no responder, me doy por respondido, y satisfecho...
P.D: La vida da muchas vueltas y nunva sabes en que silla vas a acabar sentado... Pues en en una silla como la de Oprah Winfrey,
que tú, Mara , das el perfil. Y yo, muchos pensarán, terminaré en
una silla que tiene el nido del Cuco. Igual si, pero antes recitaré unas
cuantas odas semi épicas por aqui.
María dijo
¡Buenos días!
"Nunca sabes en qué silla vas a acabar sentado…" voto por una de éstas:
DOS SILLAS A LA ORILLA DEL MAR
La abruma a la silla la libertad con que la mira
la otra en la playa, tan adentro
como escrutándola y
violándola en lo abierto
de la arena sucia al amanecer, rotas las copas
de ayer domingo, la abruma
a la otra
la una.
Palo y lona son de cuanto fueron
anoche en el festín, palo y lona
las dos despeinadas que a lo mejor bailaron blancas
y bellísimas hasta que la otra
comió en la una y la una
en la otra por liviandad y vino Zeus
y las desencarnó como a dos burras
sin alcurnia y ahí mismo
las filmó hasta el fin del Mundo tiesas, flacas,
ociosas.
Gonzalo Rojas
Y con esta broma ¡me parto! :-)
Sentaditos de reunión
Una orilla u horilla (de hora ;-) de besos
Dani Ros dijo
Sunday 2011 January the Sixteen UTC +1
Universal Constitution Stablishment
"I'm sorry, there has been an issue related to the previous message,
there is no confirmed action of reception"
Compartiendo el conocimiento, y poniéndolo en práctica, con una lección que "aprendí ayer", relacionada con Israel y Palestina en particular y con cualquier situación de conflicto en general, es algo así como que:
"En una situación de conflicto, no hay buenos ni malos, ambas partes son tanto causa como víctimas, pero lo mejor de todo, es que ambas partes, pueden también convertirse en causa de conciliación y equilibrio, ambas partes, pueden ser fuente de Paz y Equilibrio Constiucional"
CYBRGHOST dijo
NACHO, que se moleste quien quiera, pero tienes. yo comenté en ambos, y aunque no lo hubiera hecho no me molestaría. Supongo que tanta desgracia nos lleva a volcarnos en temas más divertidos como "huida" no creo que sea que realmente nos importen más dos sillas que Haiti.