Ya dicen que el "Social Live Streaming " o lo que es lo mismo usar una App para retransmitir en directo a través de una red social (Twitter, Facebook, SnapChat, Youtube...) y con el móvil es el 'nuevo futuro' de las redes sociales. Lo cierto es que no es algo tan nuevo. Muchas aplicaciones llevan permitiendo hacer streaming desde hace tiempo, pero la unión con las redes sociales promete un auténtico boom si además se combinan con los dispositivos móviles. Un futuro donde podrás mostrar al mundo cualquier cosa que estés haciendo en el mismo momento en el que lo haces y tener feedback de quien te vea: así podrás ver eventos musicales, deportivos, conferencias de prensa y convertirte en reportero urbano, un contador de historias caseras, o simplemente alguien que mira al mundo y lo comparte... Y no, no vale compartir "Juegos de Tronos" en Live...
La "revolución" del streaming en redes sociales se ha iniciado de forma simultanea en una guerra de Apps.
En Twitter dos aplicaciones tratan de ser la preferida de los usuarios: Periscope y Meerkat.
Periscope vs Meerkat
Meerkat (el suricato)
Fue la primera en apostar fuerte por los servicios de streaming en Twitter. El mayor potencial de la aplicación es la combinación del streaming con una herramienta de chat de forma que permite a los espectadores comunicarse con el que graba el video. Es bastante sencilla de usar, y tal vez por eso, comenzaron a usarla algunos famosos como Jared Leto (que es inversor) o Madonna que firmó un acuerdo para lanzar el vídeo de su nuevo single "Ghosttown" en exclusiva (aunque no salió bien). Otra característica importante, es que Meerkat funciona de manera efimera, el vídeo generado después de la emisión no se conserva, aunque podemos grabarlo en nuestro movil. De momento solo está disponible para IOS, aunque se anuncia un inminente desarrollo para Android.
Periscope
Tras la llegada de Meerkat, Twitter se dió cuenta de que tenía que hacer algo. Todo un nuevo mercado potencial que se le podía escapar, así que compró Periscope. La app en principio funciona de manera similar pudiendo integrar la conversación del chat sobre el streaming de video. En el caso de Periscope, el vídeo permanece en la plataforma durante 24 horas además de en el móvil que lo ha grabado además te da la opción de emitir tu vídeo solo para los 'followers' que tú elijas. Y al igual que Meerkat, solo para IOS de momento. En ambos casos parece que el chat si tiene muchos seguidores puede saturarse y ser una verdadera pesadilla donde solo los primeros en conectarse podrán lanzar Twits. Y si el flujo de mensajes es muy alto, es complicado que el emisor pueda realmente seguir todos ellos
Eh, un momento....también está Tarsii
La batalla por el streaming en Twitter no está completa si no se puede usar en Android, seguramente la primera que termine el desarrollo estará más cerca de ganar la guerra, pero otra App se les ha adelantado. Se trata de Tarsii. De apariencia similar a Meerkat tampoco conserva los videos una vez terminado el streaming. (No hemos podido probarla, podéis dejarnos vuestro feedback)
Sí, sí muy bonito...pero y los megas
La información relativa a este tema está un poco confusa. Obviamente el uso de wifi, pone a salvo tus datos del consumo de video, pero plantea incógnitas (en mi opinión) en cuanto al consumo que se hace mediante el 3G. Según el análisis de Fusion, se consumen 20 megabytes con 3 minutos de Periscope y 4 minutos con Meerkat. Lo cierto es que es bastante consumo, aunque no mucho si es algo ocasional para el usuario, pero ya se sabe lo rápido que se van...
¿Una revolución para el periodismo... y el porno?
Fuente Bloomerang
Comentarios