El Chelsea queda huérfano

Cuentan que algún jugador del Chelsea lloró al enterarse del despido de Mourinho. El futuro inmediato se torna muy incierto sin el técnico de Setúbal. Ya le colocan en el Totenham y en la selección portuguesa como sustituto de Scolari. Donde él quiera, antes o después. Mou ha demostrado sobradamente que sabe lo que se hace. Con menos espectáculo que otros, si queremos, pero con un sentido estratégico muy superior al de la mayoría de entrenadores de primer nivel. Por encima de nombres, siempre ha preferido jugadores implicados y con ganas de gloria. A algunos se los han impuesto, otros le han salido rana. Pero los dos títulos de liga conquistados medio siglo después de la otra vez y la jerarquía alcanzada en Europa, al margen del resto de triunfos en las competiciones inglesas, avalan el espectacular trabajo del antiguo intérprete de Robson en el Barça.

Cuentan también que los seguidores del Chelsea se echaron a la calle para protestar por la decisión tomada por Abramovich. Mourinho contaba con la confianza del vestuario y de la hinchada, algo difícil de lograr si no se aporta rendimiento. Resulta obvio que el portugués era el mejor mánager para el Chelsea, pero había demasiados cargos entre él y el ruso. Siempre se vaticinó que la relación entre ambos terminaría de forma traumática. Falta por comprobar si el equipo pagará los platos rotos en un momento dubitativo y ahora más delicado. Avran Grant, su sustituto (el tiempo dirá si de urgencia o no), apenas tiene currículo, aunque eso no signifique que le falten conocimientos, tendrá que demostrarlo. El ex seleccionador israelí estuvo la pasada temporada como director deportivo del Portsmouth. Y Abramovich le fichó sin el visto bueno de Mourinho. Sí parece un tipo bien relacionado. El domingo ocupará el asiento de Mou. En Old Trafford, nada más y nada menos. Un partido que no llega en el mejor momento para los azules.

A Mourinho se le va a echar de menos. "Aquí el crack soy yo". La frase también la pronunció el Clemente de su época más chulesca. Al vasco se le podía rebatir; a Mourinho, no. Su prepotencia, su altivez, su gesto de enfado casi permanente, su independencia, sus declaraciones interesadas, su antipatía acostumbrada, su peligrosa sinceridad, su presión constante a los árbitros, surgen como reproches generalizados, pero el fútbol le respeta porque se lo ha ganado a pulso. Seguro que vuelve pronto, aunque a nadie extrañaría que dijera que lo deja durante algún tiempo para gastarse el dineral que le ha sacado a Abramovich. Es chulo para eso y para mucho más. ¿Qué será del fútbol moderno sin esas batallas tácticas con Benítez? ¿Dónde y cuándo se cruzarán otra vez? Mou, no nos dejes. No sólo se lo dice la afición de Stamford Bridge. ¿Qué será del Chelsea?

Comments

[Antoni Ramos dijo]

Creo que Mourinho es el mejor técnico que ha tenido el CHelsea en su historia... y el afán de protagoisnimo de Abramovich ha precipitado su adios... Mou simplemente es el mejor y no tendrá problemas en encontrar un banquillo en el que seguir dando lecciones de futbol. Segun se ha publicado, por contrato no puede ir a ningun equipo ingles esta temporada... con 35 millones de finiquito, es bastante cohrente poner esa clausula...

Una cosa, no me parece bien que deis el partido de mañana sabado en diferido... porque lo haceis?

Saludos!

[Perucho dijo]

El Chelsea no queda huerfano, tiene un buen padre. Poderoso caballero es Don Dinero...

[marioe dijo]

Por favor, no es por nada pero yo antes me veia todos los partidos del liverpool,chelsea, arsenal y united en Digital+ y ahora en TVE ponen muy pocos partidos. Poned los partidos de las 4 que hoy el arsenal ha ganado 5-0 y lo hubiera visto mas gente que el que vais a poner a las 18.15. Gracias

[marioe dijo]

pero es que no vais a poner mas partidos?? retransmitir 3 o 4 por favor. 7 jornadas y solo un partido del Arsenal...no tiene nombre

[wallabee dijo]

Creo que el Chelsea caerá al escalafón al que ha estado el Liverpool estos últimos años. 3º o 4º.
A mí me parece un error brutal. El tiempo lo dirá.
Antoni, estoy contigo, pero voy más lejos aún ¿Por qué no dáis más partidos de la Premier como hacía Digital+? ¿Por qué no subís la oferta a 4 partidos por jornada?

[Uno del compos dijo]

¿Que qué sera del Clesea? Por lo pronto le auguro una temporada de travesia por el desierto. Tengo la sensación de que como mucho acabará en zona de Champions. El juego y la actitud mostrado ante el Manchester parece dar la razon a los pesimistas como yo.

Como tu bien has mencionado este es un equipo hecho de arriba a abajo para Moe. Da la sensación de que sin él existe mas desorden y un menor control del juego ademas apenas se crean ocasiones. El tal Grant ha heredado del portugues su cara de pocos amigos pero me temo que poco mas....

¡¡ Se me olvidaba !! ¡¡ Muy buenas tus retransmisiones !! Tienen fuerza e intensidad. ¡¡ Sigue asi !! ;-)

[Anónimo dijo]

Aprovecho el momento para hacer algunas aclaraciones solicitadas en los últimos días. Si ha habido algunos partidos en diferido, el motivo se ha debido a la celebración de la Vuelta Ciclista a España y la coincidencia de horarios. El contrato firmado por TVE es anterior al suscrito con la Premier y contempla que los finales de etapa se tenían que ofrecer en directo por la 2. Esa es la razón por la que el Liverpool-Birmingham no fuera en directo y por la que los últimos sábados se han venido eligiendo partidos del último horario (18.15), al margen de lo sucedido con el Manchester City-Aston Villa del domingo 17, cuya emisión se retrasó por la final del Europeo de voley que Teledeporte ofreció en directo. A veces resulta difícil ajustar, incluso amoldar la programación a los horarios variables de la liga inglesa. Esperamos que ya sin Vuelta, los criterios de selección se estabilicen y no nos perdamos los partidos más atractivos, aunque cualquier partido de la Premier resulta apasionante, distinto, interesante. También aclaramos que el contrato firmado permite únicamente la emisión de dos partidos por jornada (uno por la 2, otro por Teledeporte). Sí hay resúmenes amplios (una hora) de cada fin de semana (lunes, 12.00-13.00, la 2), que son también difundidos varias veces por Teledeporte; un programa especial de actualidad y reportajes (jueves en Teledeporte); y, por supuesto, todos los goles de la liga, desde la primera jornada, y vídeos de todo tipo, en la web www.rtve.es/premier
Esperamos que poco a poco todo vaya a mejor. Gracias.

[Oliver dijo]

La verdad es que fue una pena que un partido de la talla de un Manchester-Chelsea pudiendose dar en directo solo se diera por Teledeporte. ¿Cual hubiera sido su audiencia en La 2? Pues supongo que muy buena.

De todas comprendo que si por contrato estaba antes la Vuelta se le diera prioridad a esta. La culpa no es de la Vuelta sino de los programadores de TVE que se hicieron la picha un lio y no previnieron semejante pifia.

¡¡ Tu a seguir asi Jose Luis!! ¡¡ Que narras los partidos de P.M. !!

[Marco_Unico dijo]

José Manuel, se nota que eres un gran forofo del fútbol internacional y de la Premiership en particular, amén de que se trate de tu quehacer semanal. Me alegro por los miles de aficionados españoles que merced a la apuesta de la cadena pública ahora podrán disfrutar del campeonato liguero más atractivo del mundo. Esta noche mismo he disfrutado de un partido a priori sin chicha ni limoná, el de la 3ª ronda de la Copa de la Liga inglesa o Carling Cup, nuevo nombre que se debe al patrocinador del torneo, pero que ha sido un emocionantísimo encuentro con alternativas en el luminoso y fútbol de ataque como nos acostumbran en las Islas. Me refiero al Reading-Liverpool (2-4) en el que se ha salido Torres haciendo su primer 'hat-trick' en su andadura inglesa. Gracias por ofrecernos este partido. Por cierto, un martes, partido del tercer torneo del fútbol inglés y el estadio lleno.

En cuanto al Chelsea y la marcha de Mourinho... Me temo que a no ser que el patrón del club contrate a un nuevo entrenador con mayúsculas (Lippi, Capello, Klinsmann), el equipo lo va a pagar caro. No se trata de un club con historia, su éxito es reciente y debido al trabajo del técnico portugués, al gran elenco de jugadores y al dinero del magnate ruso. Esto último sigue contando, falta lo primero. Creo que puede haber una desbandada de las grandes estrellas si el club no retoma el rumbo adecuado.

Saludos

[jonay diaz dijo]

jose manuel...porque no has puesto mi opinion criticando la cobertura que estais haciendo sobre la premier league que tan contento veia con digital +?.....hay algunas opiniones que es mejor que no aparezcan para que la gente no opine?...no es un lugar abierto para expresar opiniones, malestares, dudas libremente?....sigo diciendo que lo estais haciendo fatal...poco a poco, creo que si mirais la audencia os dareis cuenta que no es lo mismo ver un arsenal, chelsea, liverpool, que ver un newcastle- west ham....menos mal que tengo internet para ver en directo mi liverpool por un programa, porque si espero a que vosotros lo deis, torres es pichichi y la liga casi terminada.

[libros dijo]

Pero si es que el Chelsea nunca ha sido un equipo puntero en la premier, siempre han sido segundones, asi que que no lloren tanto. saludos