Aunque fuese en blanco y negro

Vagueaba esta mañana por el polígono de Villaverde, Bar Oklahoma, haciendo el paralelo al coche, cuando la tele seguía poniendo el gol de Cristiano Ronaldo al Portsmouth. Y resulta que todos lo habían visto e incluso conocían más o menos cómo marcha la liga en Inglaterra. Algunos quizás se hayan aficionado esta temporada a ver los partidos. Cualquiera lo haría con unos cuantos vistazos a los muchos encuentros espectaculares y emocionantes que se han emitido desde el verano. Se les nota enganchados, ven que la Premier ofrece el fútbol más vistoso. Lleno de márketing, si quieren, pero el menos especulativo del planeta con el brasileño. Por el contrario, hay gente que se siente traicionada por ver sólo dos partidos por jornada en pleno siglo XXI. Tecnológicamente está chupado, pero enseñar las imágenes cuesta un riñón. ¿Tanto dinero mueven los derechos de televisión? ¿Está el negocio por encima de los telespectadores?

Un señor que tenga en casa un televisor convencional, sin artilugios modernos, hoy por hoy, sólo puede ver un partido a la semana (La 2), lo mismo que hace veinte años. No hemos avanzado casi nada. Hasta hace poco se pagaba por ver, quedándose sin el espectáculo quien no lo hacía. Normalmente tendrían que articularse acuerdos para que los aficionados no se quedaran en penumbras, pero lamentablemente no es el caso. Resulta obvio que los derechos de la Premier aumentan su precio según el alcance en número de telespectadores. Ahora mismo hay mucha más gente viendo fútbol inglés que hace un año. Pero los principales consumidores del producto aguantan a medias velas.

Acabo de llegar a casa, enchufo la maquinita y descubro mensajes cargados de razón a propósito del derby del domingo en Manchester. Sólo podemos reiterar que TVE, por contrato, dispone de dos partidos por jornada: uno, el sábado, por La 2, y otro, el domingo (o el lunes), por Teledeporte, salvo en casos excepcionales. Hubo una salvedad esta temporada, el día que se cruzaron los cuatro grandes. Se emitieron los dos partidos el domingo, aunque ambos por Teledeporte, con las quejas de turno de los que no tenían acceso a ese canal. Atendiendo a ese contrato, este fin de semana, o se da el City-United o el Chelsea-Liverpool. Si no se diera el partido de Londres, las críticas seguramente serían bastante más extendidas. Si no es por un lado, te pillan por el otro, decía el otro día Juanjo Díaz, responsable de contenidos deportivos de la tele, tras un vano intento por escudriñar alguna solución que permitiera llevar a casa esta emotiva cita en Old Trafford.

Que la señora encargada del comedor del Pirulí, o el vigilante de la puerta, o el carpintero de Fuenlabrada, o la sobrinilla del peluquero, se interesen por la liga inglesa y la vean llama mucho la atención. Cierto es que los ingleses la venden de miedo. Todo está controlado, cuidado hasta el último detalle. Dice mi colega Aguagua (dice que su novia es la NBA) que los estadios parecen escaparates y la hierba es más verde que en ningún otro sitio. El producto es atractivo y lleva lazo. Y la Premier League lo sabe. Lo vende como nadie. Y por eso sobra el dinero en los clubes de la máxima categoría. Sin ir demasiado lejos, el decorado de la liga italiana da pena, hasta las imágenes son más pobres, o lo parecen. Insistía en ello el otro día Julián Ruiz, comentando el Siena-Roma con Paco Caro, alucinando especialmente con la diferencia, en cuanto a espectáculo, entre los partidos de Italia, donde impera la cultura defensiva, y los del fútbol inglés, donde todos salen a ganar, lo que agranda su vistosidad.

A todos nos gustaría ver también el debut de Capello con Inglaterra, aunque fuese en blanco y negro, y aún no sé si lo da alguna televisión. Habrá que buscarse la vida en algún pub. Uno de los técnicos más defensivos, al frente de los pross, siempre tan aislados y diferentes. Los ingleses van a flipar con el italiano. Le habían recomendado que llevara a Beckham, desde Ferguson hasta Fábregas, pero el nuevo seleccionador le ha dejado fuera de una lista de treinta. Ya sabe de qué va la vaina, le conoce del Madrid y debe pensar que no está en forma. Eso sí, lo cambiaría a pelo por Camoranesi. Se ha llegado a publicar que Fabio ha pasado de David para que no le quite protagonismo. Sin embargo, la ausencia de Aaron Lennon, en gran forma, no ha provocado tanto revuelo. Eso sí, un montón de defensas y el regreso de David James a la portería, se supone. Si nadie televisa este partido de Wembley, con efeméride incluida, es que vale muy caro. Ya veremos lo que hay.

Sí me gustaría agradecer la atención que va dispensando la gente a blog tan peculiar. Aquí, sufriendo por ver un poco de fútbol por algún sitio. Alguien me invitó a escribir algo en una web, lo que es muy de agredecer, pero me las veo y me las deseo para contar en este blog historias de un fútbol tan apasionante. Lo que me pesa. Me dicen los de internet que escriba menos y más a menudo. Les contesto que si me siento, me siento. Alguien también me pidió las audiencias que han arrojado los partidos televisados esta temporada. En ello estoy, a mitad de camino, aunque la media debe rondar los 800.000, en La 2. Me tengo que ir, ya hablaremos del gol de Ronaldo, del repaso de Juande a Ferguson y de ese Liverpool que no lucha por lo que quería y quiere empeñarse en la Champions. El Arsenal recupera el aliento, parece. Y no olvidemos que aún faltan, al menos, dos partidos entre los dos mejores equipos de Inglaterra, ambos en Old Trafford. Ya están regresando los africanos. Mucha tela que cortar en sólo trece partidos.

Aprovechamos para recordar partidos próximo fin de semana en TVE:

Sábado 9 febrero

Everton-Reading (16.00, La 2)

Domingo 10 febrero

Chelsea-Liverpool (17.00, Teledeporte)

Ambos se pueden seguir también en www.rtve.es/premier

Comments

[wallabee dijo]

José Manuel, antes que nada enhorabuena por tus comentarios que me parecen muy acertados. Te ennoblece que salgas al paso de tantas críticas que os hacemos por dar sólo dos partidos de la que consideramos mejor liga del planeta. No obstante, yo insisto: ¿por qué no os habéis centrado y vender a tope la Premier con tres o cuatro partidos e intentáis abarcar a medias la liga italiana dando un partido los domigos?
No creo que haya muchos aficionados que cambien un partido de la Premier por uno del Calcio.

¿No podéis compartir los derechos de un tercer o cuarto partido con otras cadenas?
Además, en cualquier caso veo un QUIERO Y NO PUEDO. Con Teledeporte no váis a dar abasto para dar Roland Garros (cuando llegue en mayo), la Premier, la liga italiana y la escocesa (que también vaya trato que la dáis... unas veces la ponéis, otras la quitáis...)
Lo mismo digo con los Masters Series de Tenis...

Yo no le veo demasiado sentido al "abarcar por abarcar" de las cadenas de televisión. Ya veremos los partidos que da La Sexta de la FA Cup ahora que sólo quedan 6 de la Premier... Ya podemos irnos despidiendo...

Respecto a lo que dices de Capello, pues bueno... Yo tengo mis serias dudas del funcionamiento de este hombre como SELECCIONADOR. Yo le veo muchísimo más como un tío de trabajo diario, no tan esporádico como es el de un seleccionador. Pero eso sí, ojo tiene mucho, y de fútbol sabe y tiene la capacidad de saber elegir los 11 mejores.

[Alex dijo]

Muy bien. Compran los derechos del premier y depues no ponen los partidos más importantes porque solo tienen el derecho de poner a dos. Que chapuza.

Así nos quedamos sin ver un partido como el ManU-City con todo su significado histórico. Un desastre, la verdad.

Por favor dejen a otra emisora echar los partidos del premier que Ustedes no quieren.

[wallabee dijo]

La verdad es que hay que decir que el Manchester United v Manchester City con todo lo que le va a envolver está por encima de cualquier otro partido de la jornada CON DIFERENCIA.
Muy por encima del Chelsea v Liverpool. Sí, a veces lo futbolístico pasa a un segundo plano, y la historia y el momento mágico que se va a vivir en Old Trafford 50 años después, merecerán mucho más la pena que cualquier otro partido de la jornada.
¡En fin, habrá que buscarse cómo verlo!

[888 dijo]

Es que el chicharro ese fue muy importante! saludos

[Nico dijo]

Creo que el ManU-City es un gran partido pero el Chelsea-Liverpool no deja de ser menos aprtido. Que el primero tiene tintes emocionales?? Pues sí, pero eso no hará que el partido sea mejor o peor. Además el partido memorable es el de Inglaterra esta semana no el de cualquier equipo.

Saludos.

[alvaro dijo]

aced lo posible x poner el manchester united-manchester city x favor, la atmosfera va a ser increible. ademas el futbol va a ser mas bonito que el que vayan a desplegar el chelsea y el liverpool. sed coherentes x favor para pensar q partido es mas atractivo

[gerrard(sa) dijo]

gracias jose manuel por escucharnos un poco y contestar a nuestras quejas. yo que el año pasado no lo veia estoy contento porque tengo dos partidos a la semana y creo que esta bien. una pena no ver el manchester - manchester porque es mas que un partido ,aunque el otro tambien es un gran partido. lo de capello me parece curioso y estoy deseando ver como sale. pos: lo mas importante es la premier la liga escocesa e italiana las veo de pasda.

[aitorcete dijo]

Pfsssss

Decepción. Ya me había acostumbradp a que la premier es el Liverpool y el united, pero ..¿qué ha pasado esta vez?.Ya disteis el Liverpool Chelsea d ela ida y fué un oco coñazo.Digamos que es un partido bueno de los últimos años, pq antes el chelsea no era nadie y el Liverpool quitado las copas d eeuropa ( que sólo dios sabe cómo llego a las finales) es un grande muy venido a menos( y lo que te rondaé morena..).Total un partido de equipos de champions /UEFA.

Y el derby d emanchester? uno es el lider y vuestra niña bonita ( aunq no tenga españoles) el otro el nuevo "rico" que aspiraba a champions hasta hace ná...derby, tradición, tragedia, efeméride, nuevas y respetuosas equipaciones, dos aficiones enfrentadas, iga yy Champions en juego y no disteis el primero.

¿qué falta entonces? que nos quejemos mil y una millones de veces para superar las mil millones de los del spanish-timo-Liverpool???

Pues eah! habrá que hacero pues.

Ahora, yo por lo menos os doy la enhorabuena por dar la premier, pero el que puso antes que menos calcio( partidos coñazo siempre), menos escocia ( no tienen nivel ni para 2ªB los rivales de los de Glasgow) y más ce3ntrar pasta aunq sea en tres patidos d ela premier ahora qu ellega le final de la misma y empieza la emoción.

Pero tengo que dejr constancia d emi queja.

Lo haré siempre, si esos son los criterios de selección para vosotros.

Lástima.

[joe_cole dijo]

Haced un esfuerzo y poned los 2 partidos del domingo, aunque nos quedemos sin premier el sabado.

P.D: Felicitad a la persona que pone la musica en teledeporte, the white stripes, franz ferdinand, strokes...

Giiiirl, You have no faith in medicine!

[Macmanaman dijo]

Desde cualquier punto de vista que se mire que no sea un "españolismo" desfasado, el partido de este fin de semana es el de Old Trafford. Lo demás son cuentos.

[glory glory united dijo]

me lo veia venir . otra vez .
como no deis el derby de manchester me rajo las venas directamente .
no nos podeis hacer esto.
por suerte, soy fan del united de toda la vida (24 años) , y hasta ahora he echo y pagado todo lo que hiciera falta para poder seguir a mi equipo como dios manda. pero este año ( y veo que los dos siguientes minimo) me habeis destrozado. estais jodiendo a muchisima gente que de verdad le gusta el futbol ingles . ¿que recibiriais quejas si no sieseis el liverpool? , pssss , el 90% de ellas serian de gente que no sabria ni decirte 5 jugadores del liverpool (quitando a los españis de moda) .
no podeis pasar por alto todo lo que conlleva este derby . os lo ruego , basta ya de estropear mas las cosas. quiero grabar este partido , porque sera algo mas que un partido.
estare con el cuter preparao..... me lo estoi viendo venir...
por cierto , mis respetos a jose manuel diaz ,se que tu no tienes la culpa. creo que esto es algo que sabemos todos.

[Juan Liverpool dijo]

Jose, un poco más de profundidad en ese análisis de audiencias.

Los que se quejan de los partidos, que aporten algo positivo por favor. El Chelsea-Liverpool es un partidazo y punto. Aunque quede cero a cero.

Aitorcete, el Liverpool es un grande venido a menos y el actual subcampeón de Champions. Parece que no casa mucho esto, no? Si no sabes cómo llegamos a las finales, repasa un poco la Historia del Fútbol.

[jeremias dijo]

tranquilos, no pasa nada solo ha que esperar otros cincuenta años y si con suerte coincide el derby con otros partidos menores lo veremos y si no pues nada...a ver la liga de petanca o alguna otra cosa que tengan a bien ponernos.

[rob dijo]

Yo estoy de acuerdo con glory glory y los demás. Sería un detalle de vuestra parte poner los dos partidos este fin de. Seguro de que si hay voluntad de vuestra parte se podrá hacer.

[ashton dijo]

Soy del Chelsea, pero tengo que reconocer que deberiais poner el manchester

[glory glory united dijo]

ashton te honrra tu comentario. he hay el comentario de un mas que seguro gran seguidor del futbol ingles .
y yo no pido que no deis el chelsea , sino que deis los dos , claramente mejores partidos de esta jornada.
no nos podeis dejar asi , no podeis comprar a golpe de talonario una cosa tan bonita como la premier y jugar con ella asi . deberiais pensar mas en la gente a la que le "llena" y sigue de verdad el futbol ingles , con todo lo que conlleva , que en el publico "casual" que haciendo zapping se queda a ver lo que hace el niño y el benited de turno.
mi indignacion es maxima . no sabeis hasta que punto me revienta no poder seguir a mi equipo (quitando la asquerosa opcion de verlo en una ventanita , ralentizado ,en ingles , con parones , a trozos , osea, por internet )

[aitorcete dijo]

Para Juan Liverpool

Respeto mucho al Liverpool, en serio, fuí a Anfield antes que a The Cavern, lo que para mí tiene mucho mérito pq soy muy fan de The Beatles, cuando estuve allí.

Me alegré como nadie cuando el año pasado elimió al barça ( colgué una bandera d ela Union Jack y la bufanda del Liverpool que tengo en el balcón) y me emocioné en la final de Estambul cuando sometieron al todopoderoso Milán.

Pero eso no quita para que me respondas una cosa.

¿Qué ha hcho el Liverpool en los ultimos años aparte de las dos finales? Hacer equipos para ganar la premier y meterse en europa tan sólo.

Nunca gana la liga ni se le ve con pinta de ello, a la primera vuelta suele estar ya muy "desinflado". Juega horriblemente mal, por mucho que la gente adore a Benítez, ya que pesa mucho el haber llegado a dos finales...pero si entiendes de fútbol sabrás que no es, ni de lejos, d elos mejores equipos ingleses en juego.

Y este año se meterá el 4º como mucho en un arreón final, pq maneja presupuesto de equipo grande ( aunq no tanto como los otros tres que van primero).

Sólo me refería a eso.Y que el Chelsea-Liverpool de la primera vuelta, quitado la emoción de los fans de Torres por verlo de rojo, fué un coñazo.

Y el Liverpool no es tanto como s enos vende, es más épica, historia, y mistica....justo de loq ue tiene toneladas el derby de Manchester...que promete mucho más que el chelsea-Liverpool...no hay quie fijarse mucho para darse cuenta.

[Joshua dijo]

Dejar de tratar asi la Premier y devolversela a Digital + que ellos si le daban el trato que merecia.En el partido de Manchester se conmemora el 50 aniversario del desastre de Munich,casi nada.
Muchas gracias por no ofrecernos ese partido tan emotivo.
Television publica?Venga ya..
Siempre con el puto spanish liverpool!
Basta ya!!

[Atmilinko dijo]

Si TVE dispone de los derechos para emitir dos partidos, ¿porque no elegir esos dos partidos de una manera un poco mas lógica para llos aficcionados?

Entiendo que el Chelsea-Liverpool se emita, pero, ¿el everton-reading? en una jornada donde se juega el derby de Manchester, conmemorando aquella tragedia donde fallecieron tantisimos jugadores del Manchester, seguro que será muy emotivo.

¿el problema es que en es sabado y TVE quiere dar uno el domingo? ¿Y cual es el problema de que den dos el sabado, cuando son dos de esta calidad y emoción intrínseca?

No entiendo esta mania de TVE de maltratar esta maravillosa competición que es la Premier League. Estoy muy contento de poder verla, pero el trato que se le está dando en TVE es bastante malo desde muchos puntos de vista.

Eso sí, los comentaristas y el autor de este blog se merecen nuestro respeto y aplausos mas sinceros.

Ojalá alguien diera un poco de luz a las ¿Cabezas pensantes? que toman estas decisiones.

[BriDog dijo]

Hombre, esto os ah restado puntos, el derby por teledeporte tendria mas seguidores que el everton reading de ayer por la 2, seguro...
en fin, despues querran quitar rojadirecta....

[UnRespetoParaLaPremier dijo]

Ahí está...

Chelsea 0 Liverpool 0

Manchester United 1 Manchester City 2

Y el caso es que no me sorprende. El partido mas emotivo, el partido que pone en bandeja el liderato para el Arsenal, ese no se emite.

El partido que se podia presumir como mas táctico, como mas predestinado al cero cero, ese sí.

Por favor, un poquito mas de lógica con la elección de partidos, que no creo que sea tan difícil.

[juan carlos luque dijo]

Respeto los comentarios que se han expuesto,pero quejarse de que emitieran el chelsea-liverpool,porque quedaran 0 a 0 ,me parece injusto.Primero,son dos de los grandes,así que a priori es atractivo.Segundo,que no hubiera goles no lo desmerece pues intenso lo fue.Nadie sabe cómo va a terminar.Sí es cierto que el derby de Manchester se debería de haber televisado,pero lo ignoro.En fin prefiero ver esos partidos,u otros donde también hay más goles,que ver al arsenal.

[minijuegos dijo]

Por fin puedo decirlo en algún blog, me encanta el fichaje de la premier para rtve