Cristiano ¿ángel o demonio?
Cristiano, capaz de hacer muchas veces lo mejor y en ocasiones lo peor. Este domingo, como tantos otros, fue el ángel del Real Madrid en lo futbolístico, ángel en estética, ángel en calidad y creatividad, ángel en ambición deportiva...pero el ángel se equivocó. En primer lugar, cuando le rompe la nariz a un contrario por mucho que le estuviera agarrando. En segundo lugar, porque "raja". Escoltado por los micrófonos, y enardecido por el "calentón" dice que esa acción no es roja en ningún lugar del mundo y que la decisión arbitral es una vergüenza. Ahí es donde yo creo, desde la humildad, que se equivoca. Perjudica al danés que verá el fútbol por la tele durante tres semanas y perjudica al Real Madrid porque debe jugar, al menos en Riazor (campo maldito para los blancos) sin su estrella.
Estoy convencido: no le pega adrede. Estoy convencido: su objetivo no es agredir, sino seguir jugando. Estoy convencido: su afán es el de continuar con la jugada. Creo firmemente que el problema no se llama maldad ni mala intención pero de la misma manera creo que tiene que bajar dos puntos de carácter y apasionamiento, bueno, pero en las dosis justas. Mejor que a golpe de tarjeta y partidos de sanción la solución es que Valdano use su mejor arma: la palabra. Con la serenidad necesaria volverá a ser el número uno, su gran obsesión. Pero eso es roja, aquí y -como diría aquél- en la China Popular.
Q dijo
¿No le pega adrede?. Pues le da hasta tres veces. Como no le pega es fortuitamente.
25 ene 2010
Luis dijo
Pues te voy a llevar la contraria. Si creo que le agrede. Mira hacia atrás, dobla el codo (no se limita quitarse de encima al contrario) y le arrea un codazo. Por si fuera poco, el árbitro está a dos metros.
25 ene 2010
ramon dijo
Como normalmente lo hago, el dia de hoy estuve viendo su noticiero y, por primera vez escuche una "información" sobre Cristiano Ronaldo, en la sección de deportes que me dejo más que sorprendido por 2 razones:
1a. Se comentó y se caliificó y al Cristiano ronaldo como una persona con actitudes y, por lo tanto con personalidad Bipolar.
2a. El comentario, desde mi punto de vista, fue hecho a la ligera, ya que la personalidad y por lo tanto enfermedad de una personalidad Bipolar debe estar basada en un informe médico-neurologico y psicologico y va más allá de la descripción y juicio que hace el informador de deportes y creo que, juzgar y caificar a un jugador no es el papel del informador, sin pruebas que lo sustenten. Su papel es informar.
Por cierto LA EXPULSION DE CR FUE más que JUSTA.
saludos
25 ene 2010
Sergio dijo
Pues yo coincido con ustedes. Me encanta la moderación de su presentador, me disgusta el forofismo que, por desgracia, impera en muchos programas deportivos. Sobre Cristiano, menos charlas, no agredió, que cumpla su sanción y punto. Para los antimadridistas 15 partidos serían pocos.
25 ene 2010
Extremeño dijo
Felicidades por hacer un programa de deportes sin meterse con nadie. Sr.Toral, siga en esa línea y no caiga en la tentación de los medios privados de entrar en guerras estériles para aumentar las audiencias a costa de la calidad. Cristiano es el número 1 del mundo. Ha metido la pata pero demostrara que es el mejor.
25 ene 2010
PEPITO GRLLO dijo
El programa es de p.madre pero por favittor carguense ya al Manolo que solo sabe QuE hablar del Barcelona. POR favOR dejense de tanto formula-1, motosbalonmano y baloncesto...¡¡¡QUEREMOS MAS FUT-BOL!tomad nota eh FEnÓMENOS?
25 ene 2010
A ver esta vez dijo
Me reitero. Menuda metedura de pata el otro día en asuntos propios respecto a este tema, menudos argumentos! No voy a decir nada más, el otro día ya me desahogué al respecto.
27 ene 2010
Anónimo dijo
Pepito grillo, ¿es un chiste lo de que se habla mucho del barça?jejejejeje qué pena, toda la prensa es del barça!! y que bien lo disimulan, oye!!
27 ene 2010