Los 'Chemtrails' y el escepticismo
jueves 4.feb.2010 por RTVE.es 272 Comentarios
Este fichero de presentación powerpoint anda rondando por los buzones del mundo desde hace meses. Pretende avisar de la existencia y peligros de los Chemtrails o estelas químicas, la más reciente de las conspiranoias que nublan la mente de personas con el suficiente buen juicio como para desconfiar de todo lo que les cuentan, pero que a cambio se dejan arrastrar por sus propios impulsos engañosos. Está bien ser desconfiado y exigir pruebas, pero eso no sólo se aplica a la 'ciencia oficial' y a los poderosos: también a quienes hacen afirmaciones sospechosas e incomprobables sobre titánicas componendas secretas. Para sostener una sana desconfianza y un vigoroso criterio propio hay que aplicar la duda sistemática. Los Chemtrails son un ejemplo; su problema no es que sea una teoría paranoica, sino que sus razonamientos carecen de solidez. Su defensa se limita a un puñado de malos hábitos de pensamiento adobados con ignorancia, afirmaciones sin pruebas y una exuberante imaginación. Cuando nos llega algo así en el correo hay que aplicar el sentido crítico con el máximo rigor. Hay que hacerse preguntas; muchas preguntas: es el método de la ciencia. Y cuanto más excepcional es la teoría más y mejores preguntas hay que hacer. Por eso procede disecar esta presentación parte por parte.
La cosa empieza mal: las primeras imágenes ya etiquetan las líneas blancas que aparecen como 'estelas químicas', antes siquiera de definirlas. Acto seguido se afirma que esas nubes lineales están compuestas por 'rastros de bario, aluminio, polímeros (filamentos de silicio), EBD (dibromoetano, un pesticida ya prohibido) y una larga lista de sustancias no identificadas, algunas incluso células humanas, globulos rojos y blancos'. Pero ¿quién ha tomado muestras de estas nubes, de qué manera, dónde se han analizado? ¿Se ha comparado con muestras del aire fuera de la nube? ¿Cómo se ha definido la frontera? ¿Qué son esos supuestos 'polímeros filamentosos de silicio'? ¿Cómo es posible tener una 'larga lista de sustancias' si están 'sin identificar'?
A continuación se afirma: 'Los 'chemtrails' son dispersados, fumigados por aviones de origen desconocido, en cantidades de toneladas en los cielos de todo el mundo cada día'. Pero ¿dónde están los miles de aviones especializados que lleven a cabo los miles de vuelos que harían falta? ¿Dónde los centenares de millares de camiones trasladando miles de millones de toneladas de sustancias químicas, dónde las factorías que los produzcan? ¿Cómo es que los trabajadores de los aeropuertos, los pilotos, los controladores aéreos o los camioneros no sospechan nada? ¿O es que están todos en el ajo, una conspiración con millones de conspiradores todos los cuales guardan escrupuloso silencio?
La siguiente diapositiva hace gala de ignorancia, achacando nefandos propósitos a virtualmente cualquier aparato raro (léase, que el autor no conoce) encontrado en un avión. Por ejemplo, en el segundo de los casos, un APU (auxiliary power unit, unidad de energía auxiliar), que es el sistema por el que los aviones generan electricidad para su propio consumo cuando están parados. La última foto parece ser algún tipo de interferidor, quizá contra infrarrojos. Sólo la primera podría corresponder a un sistema de dispersión, lo cual tampoco sería extraño; hay aviones diseñados específicamente para lanzar líquidos al aire, ya sea para apagar fuegos, para fumigar o para sembrar nubes con el fin de provocar lluvia. Los aviones de las siguientes diapositivas desde luego que NO están sembrando chemtrails; sólo el primero podría estar arrojando combustible (procedimiento adecuado en algunas emergencias para reducir el peso del avión y reducir su inflamabilidad). El resto claramente están creando estelas de condensación, contrails en inglés.
Las estelas se producen cuando se altera el aire que está cargado de vapor de agua, lo que provoca que este agua condense en forma de gotitas visibles (de color blanco). Como puede verse en las mismas fotos las estelas surgen en los remolinos provocados por el avión, es decir, detrás de él; a veces parecen surgir de las puntas de las alas y otras veces de los motores, cuya combustión genera hollín que es un buen núcleo de condensación. Su aparición depende de la humedad del aire y de la temperatura, no de la altura, y de hecho se pueden formar cerca del suelo. La duración de estas estelas depende asimismo de la temperatura y la humedad de la capa de aire donde se forman; pueden desvanecerse inmediatamente si las gotitas de agua vuelven a evaporarse, o bien pueden permanecer en forma de nube. La afirmación de la diapositiva 14, que los contrails o estelas de condensación se dispersan inmediatamente y sólo permanecen los chemtrails o estelas químicas, es un ejemplo perfecto de selección de evidencia: se dividen las estelas entre fugaces y duraderas, y entonces se afirma que sólo las primeras son naturales, y las segundas artificiales. ¿Cómo lo sabemos? Porque duran en el tiempo: un nítido argumento circular. Y falso.
En cuanto a las estelas circulares de la diapositiva 16, pueden corresponder a zonas donde aviones comerciales dan vueltas en espera cuando un aeropuerto está sobrecargado; o incluso a áreas de acrobacia aérea. La ausencia de contexto de las fotos impide comprobar estas hipótesis alternativas, invalidándolas como pruebas. Los diseños rectangulares de la diapositiva 17 son normales, y se corresponden con estelas a diferentes alturas; es decir, dejadas por aviones cuyas rutas se cruzan a distintos niveles (práctica común en la aviación comercial). Lo que demuestran estas formas rectangulares es que a veces todos los aviones que atraviesan una determinada zona de cielo dejan estelas; porque éstas dependen del aire en esa capa, y no de los aviones. Las estelas cortadas se forman donde una bolsa de aire más caliente o menos húmedo interrumpe la condensación.
Las peregrinas supuestas explicaciones de los chemtrails de la diapositiva 18 se califican solas; ningún portavoz autorizado de gobierno alguno ha declarado oficialmente que las estelas son parte de un plan de evaluación del terrorismo (?!). Achacarlas, sin prueba ninguna, a experimentos de guerra climática o biológica es pura conspiranoia. Las afirmaciones de la página siguiente, que dependen del argumento de autoridad ('lo dice la propia NASA', pero sin aclarar dónde) son sencillamente falsas. Las estelas de la aviación comercial pueden formarse a cualquier altura y pueden durar horas: depende de la humedad y la temperatura del aire. Nada podemos añadir a los 'argumentos' de las siguientes diapositivas, que mezclan paranoia con teorías conspirativas y con el Cambio Climático (con el que sí podrían estar relacionadas de modo más complejo) en confuso frenesí.
Las diapositivas a partir de la 25 representan puro desconocimiento mezclado con delirios. Nubes perfectamente comunes, en fotografías espectaculares, son proclamadas artificiales sin pruebas. Las nubes iridiscentes están formadas por cristales de hielo; de ahí su aspecto plumoso, y que en ciertas luces den lugar a hermosos despliegues de colores. Los tonos rojos no se deben al hierro (?!) sino al polvo atmosférico, y son comunes en las puestas de sol. Las formas de 'ola' son normales: la atmósfera es un gran océano de aire, y muchas veces se forman nubes en las fronteras entre distintas capas de fluido. Lo mismo el resto de las peculiares figuras de algunas nubes, que muestran el modo como diferentes masas de aire se mezclan. Mucho antes de que existiera el EDB ya se conocían estas hermosas formas y colores en el cielo.
Y por último llegamos a las diapositivas posteriores a la 36, donde hace su entrada estelar ese favorito de la conspiranoia mundial que es el experimento estadounidense HAARP, a cuyas 'microondas' se achacan las macroondas que a veces presentan las nubes sin más razón que el sufijo 'ondas'. Estas formas nubosas aparecen cuando una corriente de aire horizontal choca con una cadena montañosa y se eleva, dejando ondas a sotavento, y son habituales si uno vive cerca de una cordillera y mira de vez en cuando al cielo.
El escepticismo es la madre de la buena ciencia; de hecho el método científico no es más que escepticismo sistematizado. Lo sorprendente de quienes hacen afirmaciones tan enormes como achacar a una ingente conspiración la existencia de líneas en el cielo no es que sean escépticos con las explicaciones oficiales, sino que sean tan crédulos con las alternativas. La ciencia es a veces picajosa y fastidiosa porque por experiencia los científicos han aprendido que el escepticismo sistemático no es sencillo: que es muy fácil autoengañarse, sufrir espejismos, o simplemente confundirse, y que cuando esto ocurre cometemos errores y nos alejamos de la verdad. Lo menos que se le puede pedir a una teoría alternativa a la 'oficial' es tenga al menos los mismos estándares de escepticismo. Esta fantástica 'teoría' de los chemtrails no alcanza ni los mínimos.
1789now dijo
CUARTO MILENIO: EL FENÓMENO DE LOS CHEMTRAILS (2008)
VISIONADO EN LÍNEA:
megavideo.com/?v=0XSM33DV
youtube.com/watch?v=ilFZsgzdDvg&feature=channel_page
.
DESCARGAS:
megaupload.com/es/?d=AJEVPR8V
1789now dijo
CHEMTRAILS EN TENERIFE (2008)
VISIONADO EN LÍNEA:
video.google.es/videoplay?docid=528305400589452919&ei=HocvSsiPB8zg-Qbh0sSzCQ&q=canarias+magica+chemtrails&hl=es
youtube.com/watch?v=EEWmEA_ALcM&hl=es
1789now dijo
CHEMTRAILS SCIE CHIMICHE: GUARDA IL CIELO, CHE COSA STANNO FACENDO (2006)
VISIONADO EN LÍNEA:
(ITALIANO)
video.google.es/videoplay?docid=3898419752921452278&ei=7lH3SIa8I4muiAKwjtjsDg&q=chemtrails&hl=es
youtube.com/watch?v=ZNBc_pdeuTw&hl=es
1789now dijo
CHEMTRAILS EXPOSED ON DISCOVERY CHANEL (2007)
VISIONADO EN LÍNEA:
(INGLES)
dailymotion.com/video/x1a4bt_chemtrails-exposed-on-discovery-cha_shortfilms
youtube.com/watch?v=C82bSd5Vswg&feature=related
1789now dijo
Alex Jones - Los chemtrails son reales (08-04-09)
.
youtube.com/watch?v=6VnCUisFNEY
.
.
Alex Jones con Rosalind Peterson - Explicando el programa de fumigación chemtrail (09-04-09).
.
youtube.com/watch?v=E5p1B-W10aw
.
.
youtube.com/watch?v=axj6DTjEuSs
.
.
Chemtrail Weather Control - NBC4
.
youtube.com/watch?v=C455lMfHfb4
.
.
CHEMTRAILS TV3
.
tv3.cat/videos/288809
.
youtube.com/watch?v=kY2xGNh9q1s
.
Anónimo dijo
Ni todos los contrails, son chemtrails.
.
Ni todos los chemtrails, son contrails.
.
.
La mayoría de los chemtrails sobre las ciudades tienen que ver con la contaminación de partículas en suspensión. Producidas por los motores de combustión interna, principalmente vehículos.
.
.
Pero chemtrails "verdaderos": Haberlos, hay.
.
.
Solo que ahora lo llaman geo-ingeniería, para paliar el cambio climático. aunque deberían llamarlo, por su nombre: Armamento climático.
.
.
1789now dijo
Asesor científico de Obama admite manipulación climática con chemtrails
.
.
John P. Holdren, el actual asesor de ciencias de la Casa Blanca en la administración Obama, aboga por esterilizaciones masivas y abortos forzados en su libro "Ecoscience: Population, Resources and Environment", escrito como parte del programa eugenésico a implementarse en los próximos años para reducir drásticamente a la población mundial.
.
Los conceptos esbozados por Holdren en su libro en 1977 fueron tan impactantes que en febrero de 2009 la revista Front Page rechazó un artículo dedicado a las escrituras por considerarlo descabellado, ya que se creía que la gente no sería capaz de creer su veracidad. Fue entonces cuando un blog publicó en internet imágenes del libro mostrando la terrible verdad sobre las escrituras de Holdren.
.
Holdren y sus colegas están ahora en la vanguardia de los esfuerzos para combatir el cambio climático a través de programas centrados en la geoingeniería alrededor del planeta. Como se informó en abril de 2009, Holdren recientemente defendió proyectos de geoingeniería diseñados para enfriar la Tierra a gran escala, tales como "la inyección de partículas en la parte superior de la atmósfera a fin de reflejar los rayos del sol", que muchos han señalado ya se está produciendo a través de la fumigación de chemtrails en todo el planeta.
.
youtube.com/watch?v=_iVeL0y6xiQ&feature=player_embedded
.
Anónimo dijo
Estimado 1798Now:
¿De verdad quiere usar Cuarto Milenio como autoridad? Claro, que al ver su cita respecto al 'asesor de Obama' y la desconexión entre título y contenido, ya veo que la solidez argumental no le preocupa en exceso. Sus numerosos envíos remachan un tema recurrente: la verdad no es una cuestión de cuánta gente haga afirmaciones taxativas y con cuánto vigor. La verdad es una cuestión de pruebas,. Y en esos vídeos no hay ninguna. Afirmaciones, muchas y vehementes; pruebas, ninguna.
Muchas gracias por su interés y atención, y un saludo.
PP Cervera
Anónimo dijo
Estimado Anónimo:
Como las brujas: haberlos, haylos. Y lo sabemos porque nos lo afirma usted taxativamente. Eso sí, no sabemos quién es usted. Así es difícil tener fe.
Cabe dudar seriamente que las partículas emitidas por la combustión incompleta de combustibles sólidos tienen muy poco que ver con estelas o chemtrails. Para empezar, no suelen llegar a esas alturas.
Muchas gracias por su atención e interés, y un saludo.
PP Cervera
1789now dijo
"¿De verdad quiere usar Cuarto Milenio como autoridad?"
.
Para tu información Cuarto Milenio es uno de los mejores programas de la TV national.
.
Iker Jimenez realiza un trabajo titanico de unir conocimiento heterodoxo con la ciencia actual.
.
Para dicha tarea invita habitualmente en su programa a ipersonalidades de la talla de:
.
Antonio Piñero, Catedrático (Ordinarius/Numerario) de Filología Griega. (Filología Neotestamentaria).
.
Miguel Botella y José Luis Cardero, doctores en antropología.
.
José Cabrera Forneiro (Madrid, 1956) es un psiquiatra forense español. Acabó su licenciatura en Medicina y Cirugía en la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid el año 1979 y el Doctorado en el año 1989 en la misma Universidad.
.
Sebastián Álvaro, alpinista yl creador, (y director desde su nacimiento hasta finales del 2008), de “Al filo de lo Imposible”.
.
Félix Jiménez, subdirector del Museo de América
.
Vicente Garrido, psicólogo y criminalista profesor de la Universidad de Valencia.
.
El experto hispanista Ian Gibson, el editor y escritor Manuel Pimentel y el historiador Francisco González Arroyo.
.
El coronel antiguo miembro de los servicios de inteligencia Fernando San Agustín y Leonardo Caruana, profesor de la Universidad San Pablo CEU
.
El director del Observatorio astronómico de Almadén de la Plata Miguel Gilarte.
.
Alejandro Amenábar
.
El catedrático en antropología Miguel Botella
.
El portavoz de la Agencia Estatal de Meteorología Ángel Rivera y Emilio Rey, diplomado en Informática y responsable de meteorología de Digitalmeteo
.
El arqueólogo Jesús Gil Fuensanta
.
.
Entre otros.
1789now dijo
Me gustari tener pruebas palpables, pero desgraciadamente no soy 007, si no un simple trabajador.
.
Que en mi tiempo libre, ya no investigar, pero si estudiar la historia oculta (o ocultada)
.
Por eso me remito a las investigaciones de otros periodista e investigadores que si lo están haciendo:
.
Alex Jones, Rafael Palacios, Bruno Cardeñosa, Santiago Camacho, ...
.
.
Por lo tanto solo cuento con indicios, dudas razonables y mi sentido común.
.
Y saber que 2 + 2 = 4
.
.
Solo tienes que mirar el cielo y ver esos chemtrails que duran horas en el cielo. Expandiéndose y dispersándose por el firmamento
.
Jenaro dijo
http://www.youtube.com/watch?v=vPF5pcXQX78
Mientras en la tierra haya lucro, ésta no conocerá la paz. Responsabilidad Social Corporativa. Zeitgeist - Addendum
Jero dijo
Has comentado la 35? Una web que vende servicios de modificación del clima??
En Redes, Punset tocó el tema en sus "mini-noticias" en anteriores temporadas. Reconocían que eran experimentos científicos y quizá dijera más. Yo lo ví en youtube desde algún blog q no recuerdo (sino, te pasaría el enlace, pero hay mucha info por doquier).
Gracias a tu examen, he recordado ser más crítico, pero sí creo que es evidente q no les interesa la especie, tóxicos en alimentos, aire, aguas. No hacen falta chemtrails oficialmente.
Un saludo.
Anónimo dijo
Estimado 1789Now:
Cuarto Milenio es un programa de entretenimiento que carece del más mínimo rigor y que manipula habitualmente las historias que cuenta. Es un buen ejemplo de lo que comentaba en el post de los 'chemtrails': es una lástima que la sana desconfianza y escepticismo que demuestra la gente que ve programas como ése no los aplique también a esos mismos programas. Yo respeto a la gente que investiga con seriedad, rigor y honradez lo extraño y lo paranormal. Pero no el sensacionalismo y la manipulación. Cuarto Milenio y quienes lo hacen han demostrado sobradamente no merecer respeto intelectual ninguno. Para más información, ver
http://tinyurl.com/ygadylb
Muchas gracias por su atención e interés, y un saludo.
PP Cervera
1789now dijo
CUARTO MILENIO: PROYECTO H.A.A.R.P. (2006)
VISIONADO EN LÍNEA:
youtube.com/watch?v=LspgN9ypTTE
.
youtube.com/watch?v=GgSg0yhFDLE
.
youtube.com/watch?v=6Uw1YskfVwk&feature=PlayList&p=8CC09DF967FAB39C&index=0&playnext=1
.
DESCARGAS:
.
ed2k://|file|Cuarto%20Milenio%201x03%20-%20Ouija%20Vallecas,HAARP,Brujeria%20ancestral.avi|587218944|58A3954F4006B9B41AE0A8EE51F22C11|h=XNUWSZXGK3NONAVSTGIKQ5H7LMVCGO3H|/
.
1789now dijo
Entrevista a la doctora en Toxicología Industrial Hildegarde Staninger, en la que se establece una clara relación entre el Síndrome Morgellons y las fumigaciones Chemtrails.
.
youtube.com/watch?v=3UMseV-7dGs
.
.
El Proyecto HAARP, por Guillermo León
.
ikerjimenez.com/especiales/haarp/index.htm
.
.
Pekín amanece con la primera nieve artificial del otoño para aliviar la sequía
.
rtve.es/noticias/20091101/pekin-amanece-con-primera-nieve-artificial-del-otono-para-aliviar-sequia/298611.shtml
.
.
TV Catalana – “Tu Denuncies”: chemtrails, estelas químicas persistentes
.
youtube.com/watch?v=GX-S9mGPko0
.
.
"Cielos Tóxicos", película de ficción sobre los chemtrails con Anne Heche.
.
megavideo.com/?v=0RF91SSG
.
megaupload.com/?d=SSPA4HJ2
.
.
1789now dijo
La geoingeniería o el arte de manipular el clima
.
rtve.es/noticias/20091111/geoingenieria-arte-manipular-clima/300416.shtml
.
.
Chemtrail Proof – German Military Exposed
.
youtube.com/watch?v=IaPqCMIuEk4
.
.
Chemtrails en Russia Today:
.
actualidad.rt.com/mas/blogs/Francisco-Luna/blog_1639.html
.
.
Los chemtrails en El Mundo:
.
elmundo.es/elmundo/2008/09/16/ciudadanovalencia/1221564823.html
.
.
maria pino dijo
Aquì en Noruega,es todos los dias,y cambian el clima,sale el sol y aparecen ellos,queda de mal olor,y nubes de color,estamos cansados de verles,son descarados,por el cambio que ejercen,despues que ellos pasan.Que en total,es solo fumigarnos,ya basta de hacerse los ciegos,y es hora de preocuparse por nuestras vidas y la de los demàs
Anónimo dijo
Estimado 1789now:
Cuarto Milenio es uno de los programas menos rigurosos y más sensacionalistas que jamás ha existido sobre los temas que trata. Hay investigadores de fenómenos extraños que realmente intentan comprobar la veracidad de lo que afirman, y que procuran ser serios y críticos con las evidencias. No los responsables de este programa. Puede ver más información sobre ellos en la siguiente dirección:
http://tinyurl.com/ygadylb
Muchas gracias por su atención e interés, y un saludo.
PP Cervera
1789now dijo
Pepe, si tan seguro estas de la inexistencia de los Chemtrails.
.
Porque no permites que la gente vea el debate sobre los chemtrails de Cuarto Milenio (enlaces en comentarios anteriores borrados) ???
.
La esencia de la democracia es el debate.
.
Y para debatir hay que tener información completa sobre el tema de debate, no solo la versión "oficial".
.
Y que la gente juzgue con que versión se queda.
.
A menos que el dogmatismo materiales-reduccionista-darwiniano, tan utilizado por los conductitas soviéticos y los eugenitas nazis. No permitan dicho debate, enseñando solo una cara de la realidad, es decir la versión "oficial" de la misma.
.
Y ante cualquier voz disconforme o diferente, la manden a la "hoguera".
.
.
1789now dijo
CUARTO MILENIO - El fenómeno Chemtrails.
.
¿Quién no ha mirado al cielo alguna vez y ha visto una de esas extrañas estelas blancas componiendo extrañas formas?. Las teorías sobre el origen de estas trazas son diversas. Unos defienden que son provocadas por los aviones, otros piensan que son fruto de productos químicos lanzados sobre la población con algún oscuro fin.
.
CUARTO MILENIO va a poner luz sobre este asunto y explicar que son verdaderamente los llamados chemtrails. El meteorólogo Jacob Petrus, el periodista Miguel Seguí y el investigador Antonio Leonardo debatirán sobre este polémico asunto.
.
forosdelmisterio.es/foro/index.php?topic=2240.0
.
programastvonline.blogspot.com/2008/11/cuarto-milenio-4x11-espejos-reflejos.html
1789now dijo
Más invitados ilustres de Cuarto Milenio:
.
Ángel Rivera. Jefe del Área de Predicción y Aplicaciones del Instituto Nacional de Meteorología
.
Manuel Martín-Loeches es profesor titular de Psicobiología de la Universidad Complutense de Madrid y director de la Sección de Neurociencia Cognitiva del Centro Mixto UCM-ISCIII de Evolución y Comportamiento Humanos.
.
Francesc Amorós, profesor de la Universidad de Barcelona, Licenciado en Historia y Filología y gran conocedor de la Isla de Pascua
.
José Luis Cardero López. Doctor en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Complutense de Madrid. Especialidad, Antropología Social. En la actualidad ha presentado un proyecto de tesis doctoral en la UNED, Facultad de Filosofía, Departamento de Filosofía Moral y Filosofía Política
.
Diego Caballo. Profesor de la Universidad San Pablo Ceu y editor jefe de la Agencia EFE
.
Alfonso García. Profesor de Universidad de la Laguna
.
Miguel Bibiloni Brotad. Jefe de Servicio de la Consellería de Innovació i Energia del Govern de les Illes Balears
.
Luis Miguel Domínguez Mencía. Es un naturalista español.
Es conocido principalmente por ser director de series de televisión sobre la naturaleza, aunque también ha participado en la radio dirigiendo programas como Al cabo de la calle, El ciempiés o Todos somos naturaleza. Ha sido miembro de la junta directiva de entidades como Adena/WWF, Greenpeace, Survival International y WATU
.
Manuel Pimentel Siles. Es ingeniero agrónomo, licenciado en Derecho y diplomado en Alta Dirección de Empresas. Fue diputado en el Parlamento andaluz y secretario general del Partido Popular en Andalucía, además de Secretario de Estado de Empleo (entre el 6 de mayo de 1996 y el 18 de enero de 1999) y Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales (desde el 18 de enero de 1999 hasta el 19 de febrero de 2000), cargo del que dimitió. El 23 de marzo de 2003 anunció en un artículo periodístico su abandono de la cúpula del PP, efectivo al día siguiente, debido a las discrepancias con la dirección del partido por la decisión de participar en la guerra de Irak.
.
Alberto Vázquez Figueroa. Es un novelista, periodista e inventor español.
.
Antoni Farriols. Presidente de la Comisión de libertades e informática
.
Dr. José Miguel Gaona Cartolano. Médico Psiquiatra. Doctor en Medicina ("cum laude") en la Cátedra de Psiquiatría. U. Complutense de Madrid. Master en Psicología Médica. Premio Jóvenes Investigadores de la Comunidad de Madrid. Miembro de la Asociación Europea de Psiquiatría (AEP). Ha ejercido tareas docentes en la Cátedra de Psiquiatría de la Facultad de Medicina (Universidad Complutense de Madrid).
.
José Ramón Soler. Doctor Ingeniero Industrial.
.
.
Etc, etc, etc ....
Anónimo dijo
Estimado 1789now:
El plural de 'anécdota' no es 'datos'. El plural de 'tertuliano' no es 'sabios'. Y sí, lo siento, pero 10.000 millones de moscas pueden estar equivocadas: el sentido común y toda la sabiduría del planeta nos dijo durante milenios que el sol daba vueltas alrededor de la Tierra. Pero no era así.
El argumento de autoridad ('porque lo digo yo') no sirve, y desde luego mucho menos cuando la 'autoridad' citada es Cuarto Milenio. La acumulación de títulos, grados y diplomas no es garantía de nada. Los licenciados y los doctores también se equivocan. Los currículos no ganan discusiones.
Pero ya veo como le gusta el diálogo: yo presento directamente los 'argumentos' de los defensores de los 'chemtrails', pero eso no le parece lo bastante justo... ¿debería abstenerme de criticarlos, entonces? ¿Eso es lo que se entiende por debate allá de donde usted viene?
Muchas gracias por su atención e interés, y un saludo.
PP Cervera
gatito dijo
tengo curiosidad y estoy de acuerdo contigo.¿Pepe puedes decirme tu currículum? para que lo conozcamos.Anda no seas modesto:)
1789now dijo
Solo digo que VEAS el debate primero.
.
Y veras como Iker lo primero que dice, es que NO cree en los chemtrails.
.
Y luego invita a un meteorólogo de TeleMadrid, para atacar si tregua al único miembro de la mesa que defiende la existencia de los chemtrails.
.
.
.
Iker tendrá sus errores, pero es el ÚNICO que plantea una "tertulia", sobre temas totalmente censurados y "tabus" para el resto de emisoras de TV, ya sean publicas y privadas.
.