Los 'chemtrails' y la lista vergonzosa
lunes 26.ago.2013 por Pepe Cervera 198 Comentarios
La lista arranca con tres nombres: Eugene Mallove, Dorothy Stang y Juventina Villa Mojica. Van juntos, porque la mentira tiene su origen en un programa de ultraderecha y pseudociencia estadounidense donde se afirmó que los tres habían muerto cuando estaban a punto de publicar pruebas de la conspiración de los 'chemtrails'. Lo cual es tan falso como su asociación; no consta que se conocieran siquiera. Eugene Mallove ni siquiera era un activista medioambiental, sino un defensor de la Fusión Fría y la Energía del Punto Cero, dos pseudotecnologías desacreditadas cuyo fallo él achacaba a una conspiración de poderes contra la energía gratuita. Murió en Norwich, Connecticut, EE UU, en 2004, asesinado por un ex-inquilino de una casa de su propiedad que acabó confesando y está en prisión: un crimen común. Del resto de los nombres de la lista la mayoría son verdaderos héroes. La monja estadounidense Dorothy Stang trabajó durante décadas en Brasil defendiendo el medio ambiente y a las poblaciones indígenas hasta que fue asesinada por intereses madereros en 2005. Juventina Villa Mojica era una campesina mexicana que quiso defender el medio ambiente local de las depredaciones de los narcos, que la asesinaron en 2012 (bajo protección policial); previamente habían matado a su marido, Rubén Santana Alonso, que también aparece en la lista, y a varios de sus hijos. Shehla Masood trabajaba en Bhopal, en la India; era una activista defensora de la naturaleza y luchadora contra la corrupción que fue asesinada en 2012 por intereses vinculados a un parlamentario nacionalista hindú. Thongnak Sawekchinda movilizó protestas contra la minería del carbón en la provincia tailandesa de Muang, y recibió amenazas que culminaron con su asesinato en 2011. La activista ecológica y estudiante de ciencias del medio ambiente Sandra Viviana Cuellar Gallego desapareció en Cali, Colombia, en 2011. Prajob Nao-opas había denunciado vertidos tóxicos ilegales en su provincia de Chacheongsao, en Tailandia, poco antes de que lo mataran en 2013. Sombath Somphone intentaba transformar al campesinado pobre de Laos enseñando técnicas de cultivo sostenibles, lo que le puso en curso de colisión con el gobierno; desapareció en diciembre de 2012. José Cláudio Ribeiro da Silva defendía la selva de su estado natal de Pará, Brasil, contra los intereses madereros que los tenían amenazados desde hacía años; fue asesinado junto a su esposa Maria do Espírito Santo en 2011. El mismo destino, en el mismo estado y el mismo año corrió Joao Chupel Primo, activista medioambiental brasileño. El último de la lista no se dedicaba a la defensa medioambiental; se trata del detective y ex-agente del FBI Ted Gunderson, conocido por haber investigado las muertes de Marilyn Monroe o John F. Kennedy, y que según su familia murió de cáncer, ya octogenario, en 2011.
Excepto quizá el primero y el último estas personas merecerían un monumento: lucharon por la verdad, la justicia y el medio ambiente contra poderosos intereses económicos y políticos locales que no duraron en utilizar el asesinato para acallar sus voces. Pero sólo tenían eso en común; no consta que se preocuparan por conspiraciones inexistentes, quizá demasiado ocupados con las reales, ni tuvieron nada que ver con los chemtrails, ni sus muertes pueden relacionarse con esa patraña. Manipular sus muertes a posteriori, reclutar a muertos como mártires de una lucha que no era la suya roza la vileza. La lista es un listado de honor; vergüenza debería darle a quien pretende secuestrarla apuntándose muertos ajenos.
Retiario dijo
Estimado ciudadano ciego:
Gran aportación de encomiable profundidad e impecable lógica. Casi se la voy a ahorrar al resto de los lectores. Si deseas aportar algo más que insultos estaré encantado de publicar tus comentarios. De lo contrario me limitaré a enviarlos a spam.
Muchas gracias por tu atención y un saludo.
PP Cervera
Georges dijo
Buenos días estimado Cervera :
He disfrutado con el artículo y su desarrollo; estoy del todo de acuerdo con la exposición y la crítica constructiva.
Es del todo inaceptable ese uso de las personas o de los hechos por aquellos que en su irracionalidad quieren probar lo que únicamente existe en su fértil imaginación.
Ya fue este un tema que comentamos hace algunos años, recuerdo la profusión de personas con fértil imaginación que dedicaron sus mejores e ingeniosos insultos para aquellos que no participaban de sus creencias.
La gente confunde comprender con el estar de acuerdo, ellos piensan que si alguien no está de acuerdo no es merecedor de ser comprendido. Pero en esta ocasión, ni siquiera merecen los fértiles de imaginación una comprensión de lo que dicen, sí merecen una comprensión del porqué o como lo dicen (confío que los errores de interpretación sean los menores posibles, digo esto porque como decía la Vanguardia hace unos días 'el nivel de comprensión lectora está en detrimento').
Para finalizar me agradaría ilustrarlo con un breve relato muy antiguo Zen:
Un día un viejo profesor retirado que vivía cerca de un lago, para entretenerse les dijo a unos niños que pasaban cerca de su casa -niños hay un monstruo terrorífico que vive en el lago- los niños corrieron al pueblo, y fueron en multitud al lago, el viejo profesor que veía pasar a la gente, al principio se reía, pero al cabo de unos días dijo -voy a a ver que está sucediendo en el lago, a ver si será cierto que hay un monstruo terrorífico que vive en el lago- (esta breve historia ilustra como las creencias pueden llegar a ser más creíbles que la certeza de los hechos.
Un saludo cordial y agradecido como siempre por su estimada aportación Cervera.
Georges.
Lola dijo
Buenas tardes Pepe. Sigo el tema de las fumigaciones desde Enero, y me inquieta . En que fecha crees que tienen previsto parar las fumigaciones?? Que harán si algunos no hemos sido afectados y aún les sobramos gente? Crearán una pandemia con una nueva vacuna?? Es una responsabilidad conocer lo que pasa e intentar abrir los ojos al menos a la gente que te rodea, porque me toman por chalada , no se que hacer para abrirles los ojos antes de que sea tarde .Por cierto ahora me he enterado de las manifestaciones, me ha molestado no haberlo sabido, habría ido, cuándo será la próxima?. Cómo Biólogo quería preguntarte: sí cogemos muestras de las fumigaciones por toda España y las analizamos, sería suficiente para denunciarlo ? Y a quien denunciamos? Sí deben estar implicados gobiernos , no creo que sean tan idiotas como para no saberlo. Quien está por encima de todo esto? Los clanes de siempre? Puedo hacer algo para ayudar? Esto es demasiado serio y preocupante para quedarse esperando mirando al cielo. Ponte en contacto a través de mi email. Un abrazo Pepe, muchas fuerzas y ánimos. Lola
Retiario dijo
Estimada Lola:
No existe ninguna razón convincente para demostrar que las estelas sean otra cosa que condensación provocada por los aviones al pasar, y sí muchas en contra.
Nuestro planeta y nuestros gobiernos tienen demasiados problemas reales como para perder el tiempo persiguiendo conspiraciones imaginarias. Hay muchas buenas causas que precisan activismo y que tienen la ventaja de servir para algo en lugar de contribuir a ofuscar. Si tienes ganas de ayudar, escoge una cualquiera: toda contribución es poca.
Muchas gracias por tu atención e interés, y un saludo.
PP Cervera
georges dijo
Estimada Lola :
Muy ingenioso, de veras que sí; sin embargo únicamente podemos respirar cuando hay oxígeno no cuando imaginamos que lo hay.
Un saludo cordial
Georges
Javi M dijo
Estimado Georges, si lo que busca son razones las tiene usted a montones, tan solo basta que REALMENTE le importe algo indagar y profundizar SERIAMENTE sobre el tema. Un tema muy oscuro por cierto en el que si profundiza un poco, además de sorpresas se encontrará respuestas que seguramente no serán de su agrado,(ya sabe, hay cosas que para muchas personas es mejor no saber) por supuesto. La desinformación de RTVE, claro ¿quienes si no? en fin, las "mandangas" de siempre y ya nos conocemos las caras a estas alturas de la película ¿no es cierto? por supuesto. Asi que poco más que agregar salvo un pequeño enlace que tal vez aporte algunas pistas por donde comenzar a investigar si es que hay verdadera intención de ponerse manos a la obra a trabajar EN SERIO; cosa que dudo y que doy por seguro que no harán, porque ¿que intereses les iban a motivar hasta el punto de hacer semejante esfuerzo mental que no han querido hacer hasta este momento?. Por eso es que digo (casi afirmo) que no moverán ni un dedo (almenos mientras sigan cobrando el sueldo)
Ahí les dejo por si acaso este enlace (de entre tantos) ya que con la gente nunca se sabe, hay veces que uno se sorprende de como cambiamos las personas, incluso de la noche al día. http://quienestadetras.wordpress.com/category/el-fraude-en-geoingenieria/
Retiario dijo
Estimado Javi M.:
Suponiendo que esos componentes químicos existan en la atmósfera (¿quién ha hecho los análisis? ¿Cómo ha tomado las muestras? ¿De qué manera se han analizado?) no hay ni una sola razón que indique que vienen de fumigaciones aéreas. ¿No sería más sencillo luchar contra la contaminación atmosférica industrial, doméstica y automovilística, que sabemos que está ahí? Perseguir quimeras tiene un sutil efecto secundario: dejamos de lado los peligros reales en pos de los imaginarios. Su actitud de desconfianza es correcta; su blanco está muy equivocado.
Claro que es más fácil achacar los argumentos contrarios a una conspiración maligna que pensar.
Muchas gracias por su atención e interés, y un saludo.
PP Cervera
Georges dijo
Estimado Javi M :
Comprendo sus buenas intenciones, comprendo sus inquietudes, comprendo que desee lo mejor para todo el mundo, pero comprender no me obliga a estar de acuerdo con usted, porque para estar de acuerdo debería haber unas evidencias que muestren la realidad de lo que se expone, sino ello es únicamente una idea. ¿Dónde están las evidencias?, ¿dónde están las muestras de esas contaminaciones?, ¿en qué lugar o laboratorio?. Se habla mucho de ello, pero no existe ni una evidencia real, que podamos colocar en un portaobjetos o en un expectrómetro y examinarlo a fondo. (evidencias reales no falseadas)
Todos estamos de acuerdo en que debemos preocuparnos en el bien común, nadie se opone a ello, pero enfocar la atención e incluso dedicar un tiempo importante de la vida de uno persiguiendo quimeras, ¿no es ello vivir en un laberinto?
En lo que se refiere a mi y a cualquier persona que se dedique a la ciencia, no habría ninguna objeción de aceptar un hecho como el que ustedes exponen si a priori muestran las evidencias de ello, pero no se puede aceptar un hecho si primero este no muestra evidencias de su existencia.
No nos pondremos de acuerdo, porque usted, aunque no lo acepte es un creyente, y este humilde servidor que le escribe es un descreído superlativo.
Un saludo cordial, (el que no estemos de acuerdo, no impide que seamos cordiales compañeros de tertulia).
Georges
Gus dijo
Vergonzoso el artículo
Georges dijo
Estimado Cervera :
No sé que sucedió que saltó el escrito antes de haberlo finalizado.
Decía pues, que eran muy interesantes los Tweets , que los voy siguiendo en la medida del tiempo que tengo disponible. Me pareció interesante la reflexión de los incas.
Un cordial saludo y agradecido por estos avances de noticias.
Georges
preciosasestelasdecondensación dijo
Por desgracia el vídeo no estaba disponible con subtítulos: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Fu77VlA41Sk#t=22
preciosasestelasdecondensación dijo
Hubiera sido de agradecer que se mostrara todo el contenido del la imagen.
http://www.youtube.com/watch?v=EwaadXQX-8o
Retiario dijo
Estimado preciosasestelasdecondensación:
El médico dice que Gunderson fue envenenado, aunque tenía cáncer y 82 años. Pero aunque fuese así; ¿cómo puede estar seguro de que lo mataron por los Chemtrails? Gunderson se pasó la vida haciendo *poderosos* enemigos, pues a lo largo de su carrera dentro y fuera del FBI denunció a grupos como los comunistas, los satanistas, los Illuminati bávaros, los hippies, el ejército EE UU (en conexión con un asesinato satánico perpetrado por hippies drogados), el KGB, "agencias de inteligencia del gobierno", agentes del FBI adoradores de Satán, la familia Rothschild, los judíos, el anticristo y el gobierno Obama, entre otros. Cualquiera de estos ocultos y poderosos enemigos podría haber sido responsable de su muerte.
http://www.process.org/discept/2012/07/31/ted-gunderson-death-of-a-public-paranoid/
O a lo mejor es que TODO y TODOS están conectados con los chemtrails y con el asesinato... Eso tendría sentido, quizá en algún universo paralelo.
Muchas gracias por su atención e interés, y un saludo.
PP Cervera
preciosasestelasdecondensación dijo
La geoingenieria, es una realidad, que ha costado la vida a mas de una persona,
Asesor científico de Obama reconoce las fumigaciones:
http://mundosinborregos.wordpress.com/
http://aeromotores.wordpress.com/2011/06/12/2012-actividad-solar-vs-geoingenieria-del-cambio-climatico/
Retiario dijo
Estimado preciosasestelasdecondensación:
La imagen entera está enlazada en el artículo; concretamente aquí:
https://lh3.ggpht.com/-o62YSokgo8U/Ug-D1rrfUkI/AAAAAAAAAJo/7Cer228UVfo/s1600/TRIPTICO+EXT+copia.jpg
Muchas gracias por su atención y un saludo.
PP Cervera
Retiario dijo
Estimado preciosasestelasdecondensación:
¿En serio ésos son sus argumentos? Largas parrafadas sin sentido ninguno ni firma, además de apelaciones a 'autoridades' como Alex Jones, minoritario y ruidoso locutor de radio ultraderechista estadounidense que entre otras cosas acusa al gobierno de su país del 11S...
https://en.wikipedia.org/wiki/Alex_Jones
Francamente, no resulta muy convincente.
Muchas gracias por su atención, y un saludo.
PP Cervera
Georges dijo
Estimado preciosasestelasdecondensación:
Preciso decir, que apoyo y comparto lo que ha expresado Cervera; y precisaba decir esto, para que no piensen los interesados en defender la fabulación, que todo el mundo está desinformado.(nada personal y sin acritud)
Hace años, que las preciosas ediciones de Julio Verne de finales del siglo pasado, heredadas de mi padre, están acumulando polvo en las estanterías, pienso que sería de interés releerlas, una literatura que estaba fantásticamente narrada y, era eso, únicamente relatos de fantasía.
Un saludo cordial.
Georges
Georges dijo
Estimados:
Cuando dije a finales del siglo pasado, quise decir el XIX, a veces se me olvida que estamos en el XXI. Uno nació en el siglo pasado hace ya 'eones' (humor).
Cordialmente,
Georges
preciosasestelasdecondensación dijo
gracias,hay un error en el enlace que colgué anteriormente, aquí está el quería colgar:
http://mundosinborregos.wordpress.com/2012/05/05/john-holdren-asesor-de-obama-dice-los-chemtrails-salvaran-al-planeta/
esta debe ser la otra cara del folleto:
http://anecieloslimpios.blogspot.com.es/search/label/EVENTOS.
preciosasestelasdecondensación dijo
Deberían practicar un poco mas la tolerancia que predican, no todos comulgamos con la verSION ofiCIAl que nos cuentan los medios, sobre todo cuando el cielo que uno ve con sus propios ojos cada día es de todo menos normal, y menos azul. Con respecto a quien puso arsenico a Ted Gunderson, estoy deacuerdo con usted, esos poderes están relacionados en otro universo diferente al que usted habita, la vida real.
Aquí les dejo un par de convenciones internacionales que tratan esta "paranoia" llamada geoingeniería, una de ellas en el parlamento europeo:
https://www.youtube.com/watch?v=369h7HkCRgY
https://www.youtube.com/watch?v=bxUzh12wWJ8&feature=youtube_gdata_player
Georges dijo
Estimada preciosasestelasdecondensación :
¡No puede ser cierto !, que esto sea un argumento o que haya alguien que lo apruebe.
En el enlace que da usted, se menciona lo siguiente :
'El fuerte apoyo al proceso de liberación de partículas de bario, magnesio, aluminio, nano fibras, esporas de Bacillus y otros productos químicos de la sangre para reflejar la luz del sol lejos de la Tierra'.
No puedo creer, que alguien de crédito a algo semejante. ¿qué está sucediendo, para necesitar dar crédito a algo así?.
Estamos socialmente ¿haciendo algo seriamente incorrecto, como sociedad?, para merecer un desarrollo tan tristemente pleno de despropósitos.
Para que no haya dudas; todo este tema de las supuestas fumigaciones son un despropósito descomunal.
En fin, que tengan una buena tarde.
Cordialmente,
Georges
preciosasestelasdecondensación dijo
la otra cara del folleto:
http://2.bp.blogspot.com/-TJ7o4H5IKIs/Ug-D2NlqbXI/AAAAAAAAAJs/W-XTuuZGu8o/s1600/TRIPTICO+INT+copia.jpg
Retiario dijo
Estimado preciosasestelasdecondensación:
No soy tolerante ni presumo de ello; al menos no con el insulto o el obstruccionismo. Y mucho menos con el racismo, así que si quiere que se sigan publicando sus comentarios mejor ahórrese los juegos tipográficos y evite las alusiones. Porque con ese tipo de historias mi tolerancia es nula.
Muchas gracias por su atención e interés, y un saludo.
PP Cervera
preciosasestelasdecondensación dijo
Exacto Georges,no se si nos lo merecemos o no, pero rociar toneladas de bario y aluminio diarias es una barbaridad que -entre otros- crea el problema que dice combatir. En cuanto al asunto del racismo,¿? no se a que se refiere Retiario.
Gracias y un saludo.
Georges dijo
Estimado preciosasestelasdecondensación:
Me parece que ha comprendido incorrectamente lo que expresé; pienso que no hay tal confabulación planetaria ni existe un plan de exterminio ni nada de nada.
No hay ningún plan extraño para exterminar a nadie, excepto en la imaginación de quien quiere fantasear.
Mire, estoy de acuerdo en que todo el mundo es libre de creer en lo que quiera: seres de otros planetas, vacas volando, dimensiones paralelas reales, pero, y este pero es importante, lo que no se puede ni debe hacerse es influenciar en los otros para que participen de estas extrañas ideas, porque hay sectores de población que son dados a aceptar lo irrazonado (que no es lo mismo que irracional).
¿Me comprende?
Y reitero, apoyo y comparto de modo incondicional a Cervera, que ha estado diciendo verdades como montañas todo el tiempo.
Un saludo cordial.
Georges